среда, 22 мая 2013 г.

Вылетит - не поймаешь


Дмитрий Бердников, председатель казанского движения «Против беззакония и преступности», обратился в СК РФ. Бердников возмущен тем, что Саша Грей рекламирует «путинскую Калину». Вот что заявляет депутат:
«Теперь эту машину никто не захочет покупать по чисто психологическим причинам. Все знают, что ее рекламировала звезда порно. Это черный пиар против российской автопромышленности».

Ужасно, граждане.
Я считаю, что СК РФ должен срочно заняться лгуном и провокатором Дмитрием Бердниковым.
Подумать только кого именно он гнусно оскорбил !

понедельник, 20 мая 2013 г.

Кин-дза-дза! Lite !

Отсмотрена и заценена новая анимационная лента "Ку! Кин-дза-дза" от Георгия "Наше все" Данелия, долгих ему лет здоровья и благополучия.
Являясь фанатом оригинальной киндзадзы, я готовился к просмотру с большим опасением, но оказалось, что это сильно лучше чем я думал, ибо это просто очень скучно.
Не знаю как будет воспринят этот мультик человеком, не знакомым с оригиналом, однако для человека знакомого смотреть его особого смысла не имеет: это анимационный римейк, к тому же нацеленный явно на детско-юношескую аудиторию. Это совершенно понятно как по лакунам в сюжете, так и по замене одних персонажей другими (спойлеров не будет). Из крупных минусов - отсутствие актерской игры от лучших мастеров этого дела (мультик все-таки), из плюсов - неплохо переосмысленные мотивы чудесного композитора Гия Канчели.
Настроения этот опус никому не испортит, однако же зачем кушать песок, если можно кушать овес, т.е. посмотреть сразу оригинальный фильм ? Или, перефразируя - зачем это вообще нужно было делать - снимать мульт-римейк классики ?
А я, кажется, понял. Мудрый Данелия (много лет бывший худруком "Мосфильма" притом) не мог не понимать, что его любимый фильм Кин-дза-дза! - прямой кандидат на римейк-бабло-распилинг от мастеров жанра. Ему не хотелось видеть ни продакт-плейсмента в пепелацах от маэстро Ашана Рекламбекова, ни галустяно-бенефисов от армянских мастеров ассенизации, ни просто клинической идиотии от кого попало. Ему хотелось оттянуть растерзание этой планеты хотя бы лет на пятьдесят (c), а единственным выходом было - снять римейк самостоятельно, оттеснив коммерс-уродцев своим именем (и авторскими правами, между прочим) и заняв эту медиа-нишу на много-много лет вперед. Ибо снимать римейк/продолжение при уже снятом римейке - ну, тут как минимум следующее поколение кино-идиотов должно подрасти. Костя-Ёпрст младший, а то и внучатый должен быть воспитан в лучших традициях...
В общем, все у маэстро получилось. Блестяще, о мудрейший Георгий Николаевич. Вы тихо и надежно защитили свой шедевр от перекривливания макаками, в лучшем виде. Очередной и низкий Вам за это поклон.

суббота, 11 мая 2013 г.

Запад Крым

Евпатория. Эти милые птеродактили.

Севастополь. Ройал Котин.

Севастополь. ... им путь озарил.

Севастополь. Туристы достали.

Севастополь. Очень удобно для свиданий.

Чатыр-даг. По местам боевой славы Индейца Джо.

Мангуп. Панорама неизвестной туристки.

суббота, 13 апреля 2013 г.

Амфетаминный ответ

Как сообщается на сайте МИД, в российский "стоп-лист" включены 18 американских граждан, которые, по мнению Москвы, причастны к пыткам людей в тюрьме Гуантанамо, а также к нарушениям прав и свобод россиян за рубежом. В перечне нет высших государственных деятелей США. В комментарии официального представителя МИД Александра Лукашевича говорится, что публикацией американского "списка Магнитского" нанесен сильный удар по двусторонним отношениям. Он отметил, что "война списков – не наш выбор, но не отвечать на откровенный шантаж мы не имеем права".

В ответ на запрет администрации цирка посещать представления 18 красноармейцам, командир военной части запретил посещать казармы 18 сотрудникам цирка.
А самое смешное тут то, что, похоже, командир части и сам верит в строгую симметричность своего ответа.
Ведь, как мы знаем, акробат командующий базой ВМС США в Гуантанамо Джеффри Миллер и дрессировщик агент ФБР Грегори Коулман прямо-таки не вылазили из тех казарм.
Чудны дела ваши, о производные метамфетамина.

вторник, 9 апреля 2013 г.

Наступление и приказание

Как низко пала современная культура -
Никто не внемлет классике литературы.
Ведь Пушкин, Гоголь, Толстой тоже влазят в iPad,
Но нынешней молодежи сам черт не брат.

Так как оно не по-пацански, по моему мнению.
Будем исправлять сие досадное упущение.
Изложу внезапно сейчас Достоевского пиесу:
Вырубайте сериал и внимайте ж, балбесы.

Родион Раскольников - за душой ни цента,
Укоротил старуху-процентщицу на двадцать процентов.
Отмочил он такое не из злых побуждений,
А токмо волею заевших его финансовых затруднений.

Старуха (так в тексте) была совсем не ананас,
Что по характеру, что по злобе, что в профиль, что в фас.
Пиастры считала, долги выбивала - ну чистый коллектор
По хитрости и подлости - что твой доктор Лектер.

Раскольникова же зачем-то начала грызть совесть.
Об этих Родиных мученьях и написана повесть.
Для атмосферы добавлены виды Петербурга
Желтого, злого - как печень хирурга.

Таким образом - перед нами открылась дилемма,
Как кажется многим - покруче Ферма теоремы:
Должны ли хорошие люди жить в говне и моральных страданиях,
И можно ль топором повышать свое благосостояние ?

Чтобы ответить на этот вопрос по логике
Посмотрим вокруг и найдем аналогии.
Вот прокурор, крышует попил бюджета -
Он красив, солиден, жена тоже отлично одета.

Образован, начитан, никакого топора
Его любят тесть, теща и прочая детвора.
Но в бюджете заложены пенсии - это тонкий момент
И скольких старушек по факту вальнул сей интеллигент ?

Или вот, скажем, соль земли - предприниматель
Платит налоги, и сам работает, и работодатель.
Имеет аптеку - честный труженик и гражданин.
Продает трамадол, анальгин, эфедрин, кетамин.

В аптеке средняя накрутка, для справки - 400 процентов
Старуха-процентщица во сне не видала столь жирных клиентов.
Дедушки и бабушки в пролете с такими ценами на лечение,
(Спасибо прокурору) И многие сразу копят на погребение.

Я мог бы приводить и другие примеры.
В которых были бы судьи, менты, инспектора и мэры.
И прочее отродье нынешнего племени
Но не буду больше тратить нашего времени.

Федор Михалыч - спору нет, писатель крепкий и гонористый,
Но его Родион Раскольников - просто щенок непородистый
По сравнению с нынешним успешным общества членом,
И - что важно - ему наезд совести, раскаяния совершенно неведом.

На этом и закончим нашу лекцию по литературе.
Включаем сериал про вампиров, возвращаемся к обычной культуре.
Кстати, это что был за факультет ? Опять прокурорский ?
Так, мне срочно пора... студентам привет !

PS Люто, бешено подражаю.

пятница, 5 апреля 2013 г.

Поговорим о норме

Один из моих любимых однако-ведущих  Роман Носиков (твердолобость в сочетании с фанатизмом - наш профиль) в очередной раз написал.
В данном матерьяле, однако, он явно вылез на чужую половину поля, что, как мы знаем, чревато опасными контратаками, а часто - и забитыми голами:

Наше общество создано биологическим видом Homo S. Sapiens и решает те задачи, которые стоят перед этим видом. У человека как у биологического вида есть норма. Норма веса, норма уровня интеллекта, норма образа жизни.
У некоторых людей под воздействием разговоров, вынесенных из уютных диссидентских кухонек в теле- и радиоэфиры, сложилось мнение, что никакого нормального образа жизни нет. Это мнение -- ненормально. Потому что нормальный образ жизни есть и он определяется целью -- сохранение и продолжение вида. То есть нормальный образ жизни -- такой, при котором человек может продолжать свою индивидуальную жизнь и продлевать существование своего вида -- то есть рождать и воспитывать потомство. Поэтому иметь детей -- норма, а отказ от продолжения рода -- не норма.

Ну и так далее по нынешнему тренду.
Ну что же, я не против дележа разговора о норме, тем более в приложении к виду Homo Sapiens (на самом деле, Роман, он называется именно так, в отличие от Homo S. Sovieticus).

Начнем непосредственно с деторождения. По статистике, от 15 до 25% женщин при рождении ребенка делают кесарево сечение. Кесарево сечение, Роман - это не норма для Homo Sapiens. Этой операции всего лишь (максимум) 1500-2000 лет. Сие означает, что 15-25% всех детей, рожденных за последние 1500-2000 лет, рождены вне нормы. И их мамы рожали неправильным, ненормальным методом. По норме эти дети и мамы должны были умереть, или остаться калеками на всю жизнь. Едем дальше.
Роман, а сколько лично у Вас детей ? Подозреваю, что попаду в точку предположением: их от нуля до двух включительно. Так вот, Роман, для русских Homo Sapiens это - не норма. В последнюю 1000 лет в русских семьях было гораздо больше детей, в среднем 5-10, но часто и больше. При этом детская смертность составляла 40%. У меня язык не поворачивается назвать эту цифру нормой, но долгое, очень долгое время у Homo Sapiens она была именно такой. Потому что такой на протяжении всей истории Homo Sapiens была медицина.
Кстати про медицину. Существует два очень известных заболевания на букву Г - гайморит и геморрой. При кажущейся непохожести, у этих заболеваний одна причина - прямохождение. Да-да, Роман, прямохождение для Homo Sapiens - не совсем норма. Изначально Homo Sapiens, как и большинство млекопитающих родственников, бегали на четвереньках, и таких заболеваний просто не существовало. А вот когда Homo Sapiens отошли от нормы и встали на ноги - сразу начали проявляться побочные эффекты. При гайморите выделения слизистой носоглотки скапливаются в гайморовых пазухах, при геморрое - кровь в кишечных артериях застаивается в их нижней части, чем их опасно деформирует. Оба этих заболевания невозможны при норме - хождении на четвереньках, но ведь разумный человек не будет ходить на четвереньках, правда ? Хождение на четвереньках - может и здоровый, нормальный, но явно не очень удобный образ жизни, ага ?
Кстати о разуме. Разум, Роман - это не норма. Подавляющее большинство существ на Земле не обладают разумом. Разум - это случайно закрепившаяся отбором мутация. У меня есть интересная личная теория о том как такое редчайшее стечение обстоятельств могло произойти, но об этом как-нибудь потом. Разум - это такая же не норма, как и голая обезьяна.
Кстати про голую обезьяну. Как Вы могли заметить, Роман, отсутствие шерстяных покровов для млекопитающих - далеко не норма. Современная наука считает, что это можно объяснить только тем, что наши далекие предки вели преимущественно водный образ жизни. Вот у тех млекопитающих, которые постоянно или преимущественно живут в воде - шерсти нет (бегемоты, дельфины, ...). Она намокает и мешает плавать, и эволюция совершенно логично ее "остригла".

Подведем же итоги. Чтобы соответствовать этим нормам, Роман, вы должны (образно выражаясь, конечно): обладать IQ гамадрила, часто сидеть в мелком пруду с целью избавиться от паразитов в Вашей шерсти, бегать на четвереньках, родить 8-14 детей (из которых, увы, выжили только 5-10) и очень бояться родить следующего, потому что совсем непонятно как там оно сложится у Ваших жен (моногамия - норма для Homo Sapiens ? - хорошая шутка).
Но вы, Роман, этим нормам не соответствуете - и это воистину прекрасно.

Вы можете возразить мне, Роман, что все эти "мои" "нормы" сильно размазаны во времени и пространстве, что в каждый отдельно взятый период большая часть этих "норм" просто не имела смысла и была категорически неприменима именно к этой версии Homo Sapiens. Совершенно верно, Роман. Именно на такую общую особенность так называемых "норм" я и хотел Вам указать.

Спасибо за внимание.