Превращение

Российский певец Юрий Лоза снова оказался в центре внимания
На этот раз резонанс вызвали его слова о первом в мире космонавте.
Гагарин ничего не делал, он лежал – именно это утверждение спровоцировало вал критики в адрес музыканта. О своем тезке Лоза вспомнил в интервью каналу «Звезда».

... тот неловкий момент, когда патриотический, скрепный, высокодуховный и свой в доску поц - становится просто обычным поцем.

PS Казалось бы, при чем тут Кургинян ?

Трям

Идиотов, историков, придурков, коспирологов, аналитиков, дурачин, экспертов, экономистов, кретинов, психологов, тренеров НЛП, политологов, экстрасенсов, придурков, теологов и просто поцев - поздравляю с профессиональным праздником.
Ура, господа товарищи соратники коллеги !

Paint It, Black

А не спеши закрыть нам глаза,
А мы и так любим все темноту,
А по щекам хлещет Лоза,
Возбуждаясь на наготу.

Чайф

Макулатурщик о макулатуре

Дмитрий Быков, эксперт за всё в мире, неожиданно высказался по специальности:

В общем, Год литературы есть, министерство культуры тоже, издательства издают, премии вручаются, нет только одного – собственно литературы. И сколько бы вы ни говорили, что «отдельные писатели пытаются выдать за тенденцию личный творческий кризис», – сегодня уже и самые оптимистичные критики печально качают головами: год не задался. А что у вас, простите, задалось? Можно подумать, в девяностые – когда тоже хватало зловония, просто оно было другое – делалось в литературе что-нибудь значительное? Что уцелело от всех девяностых, кроме нескольких книг Пелевина, которого все ругали? Кто помнит что-нибудь из «Букера», вечно награждавшего худший текст из списка, лишь бы все удивились?

Учитывая некоторые обстоятельства, не могу не отметить, что Дмитрий Львович предельно самокритичен.
И в общем, это тот редкий случай, когда я полностью соглашусь с его профессиональной оценкой.

Конспирологический конструктор

Деталька 1.  Вчера Юлечка в резкой форме раскритиковала решение властей Украины о введении санкций против Бени российских авиакомпаний. Прямая речь:
Удивительно решение Петра Порошенко, потому что я думаю, что, конечно, это решение президента Украины – будем называть вещи своими именами – запрета полетов в Украину «Трансаэро» и «Аэрофлота», а также, собственно, и всего остального. Я бы сказала, что это «мегачудацкое» решение. Не будем произносить букву «М», которую я обычно произношу по поводу решений родимой власти.

 Деталька 2. В первой половине двухтысячных и ранее Юлечка регулярно баловала нас сливами, источник которых часто никак не скрывала. Была ли она непосредственно на зарплате у воровской семейки Ельциных-Юмашевых, или работала полезной идиоткой на энтузиазме и общественных началах - вопрос не столь важный, просто отметим как факт.

 Деталька 3. Совсем недавно вполне себе прибыльной компании "Аэрофлот" подарили кирпич вопиюще убыточную компанию "Трансаэро". Многие ыкспэрты и анал-итики (без дипломов) отмечали, что компании "Аэрофлот" от такого подарка резко поплохеет, ибо только чтобы рассчитаться с долгами "Трансаэро" придется залететь усиленно летать много лет.

 Деталька 4. Компания "Аэрофлот" является вполне известным активом воровской семейки Ельциных-Юмашевых. Алсо, после искрометного убийства СиСиСиПи апстену, отжать столь жирную государственную компанию было более никому не по рангу силе.

 Деталька 5. Один очень видный тамошний оппозиционный политик некоторое время был членом совета директоров компании "Аэрофлот", о чем не очень любит вспоминать.

 Деталька 6. В свое время были сигналы, что главным управляющим активами воровской семейки Ельциных-Юмашевых, в частности "Аэрофлотом", является некто Медведев Дмитрий Анатольевич. Вспоминать источники мне лень. Забаненные в Гугле могут не считать это пруфом.

 Деталька 7.  Потери компании "Аэрофлот в Трансе" от не-рейсов в Украину - где-то пару сотен миллионов американских долларов (вот-вот рухнет) в год.

Ну а теперь, дети, можете собрать из этих деталек все что хотите.
Автор наиболее красивой конструкции будет награжден ценными призами.

Домашнее задание.

Дети, ответьте себе на несколько вопросов:

1. Почему Навального не сажают уже много-много лет ? *
2. Зачем Владим Владимыч лично катал Медведева Д.А. на заграничных тренажерах и поил фотошопным чаем ?
3. Кто именно подкинул Порошенко столь гениальную и своевременную идейку ? **
4. На какой трудовой стаж и по какой именно специальности может рассчитывать Юлечка к моменту выхода на отодвинутую пенсию ?
5. При чем тут Лужков ?

* Если кто-то подскажет вам: чтобы не делать из него героя - бейте кирпичом по голове не раздумывая
** За ответ "он сам придумал" - сразу двойка по поведению

На трупинках далеких планет

Британские астрономы выяснили, что следы внеземных цивилизаций, уничтоживших себя в ходе термоядерной войны, загрязнения атмосферы или восстания нанороботов, будут в принципе заметны для мощнейших наземных и орбитальных телескопов, что позволит SETI искать их следы в ближайшем будущем.

Британские астрономы то ли тролли, то ли идиоты, а может и тролли-идиоты единовременно.

Поскольку Станислав наш Лем еще 60 лет назад (шестьдесят, Карл !) написал:

В минуты, свободные от общественных дел, Учитель Ох отдавался исследовательским работам иного толка: так, к примеру, создал он метод открытия с очень далеких расстояний планет, населенных разумными существами. Этот метод – «ключ апостериори» – необыкновенно прост, как всякая гениальная идея. Вспышка новой звезды на небосклоне, там, где раньше звезд не наблюдалось, свидетельствует о том, что распадается планета, жители которой достигли высокого уровня цивилизации и овладели способом использования атомной энергии.

FIFAррупционное

Во время выборов президента ФИФА, несмотря на жесткую позицию Платини, заявившего, что Европа будет выступать против Блаттера, за кандидатуру последнего проголосовали 30 стран. Среди них такие серьезные игроки, как Россия, Франция, Испания, Италия, практически все Балканы, Прибалтика, Армения. Эти страны многое определяют. Против Блаттера были Англия, Польша, Украина, Голландия, Германия. Это говорит о том, что в европейской футбольной семье нет единства.

Да нет, дядя, это говорит о кое-чем другом.
Давайте посмотрим вот сюда и просто приведем списки голосовавших за дедушку Мороза Блаттера стран согласно индексу восприятия коррупции.
Следите за руками:

Россия  136
Франция  26
Испания  37
Италия  69
Сербия  78
Черногория  76
Хорватия 61
Албания  110
Македония  64
Босния и Герцеговина  80
Эстония  26
Латвия  43
Литва  39
Армения 94

средний балл: 67, минимальный: 26

Англия  14
Польша  35
Украина  142
Голландия  8
Германия  12

средний балл: 42, минимальный: 8

Если выбросить из списков Россию и Украину, баллы которых тянут всех на дно как кирпич Му-Му, получим еще более фееричную картину: 61 и 17 соответственно.

Еще требуется что-то говорить про Отца всего Футбола и его чудную организацию ?
По-моему, исчерпывающе.

PS Вдогонку: Блаттер-ата внезапно стал бывшим. Ну очень не хочется у цугундер.
Бедный Йорик Йозеф.

PPS Ну да, я знаю что списки голосовавших - говно, но это самые полные что я нашел. Найдете более полные - присылайте. Только ведь, увы и ах, показатели будут еще более наглядными.

PPPS И на закуску. Список принимающих чемпионаты мира стран, проведенных за время правления Йозефа Чистые Руки:

1998 Франция  26
2002 Корея, Япония   43, 15
2006 Германия  12
2010 ЮАР  67
2014 Бразилия  69

Впечатляющая динамика, ага ? Только с Германией осечка вышла...

Вся суть "Эха Москвы"

В одном фото:

PS Вот уже некоторое время я про себя называю "Эхо мацы" 31м отделом. Но это, конечно же, большой аванс и комплимент с моей стороны. При всем при том в 31м отделе на стенке висели совсем другие картинки.

Мечта о Саддам

- Товарищ, там человек говорит, что он инопланетянин, надо что-то делать.

- Звони в 03.

Кин-Дза-Дза

Вы что же, и вправду думаете, что дедушка окончательно обдолбался долбанулся ?
И что пациент, зачем вам столько галоперидола, а по лесам бродят санитары, они нас будут подбирать ?
Напрасно, напрасно.
Дело в том, что Проханыч и в самом деле талантливый писатель. А значит, существо тонкой душевной организации.
И уж если он тонкой своей душой почувствовал аналогию и тождество между ХАМАС и еще кое-кем - ну где уж нам, грешным, умничать и противиться ?..

PS Только непонятно вот - у них там в "Известиях" что, цензор в отпуске в Крыму, али просто от жары и смога ?..

Что случилось с лодкой ?

Наш с Виктором Олегычем официальный комментарий по поводу того, кто сбил самолет:

- ... Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...

Empire V

PS Все вышесказанное, разумеется, не отменяет того факта, что все поголовно чиновники Евросоюза - циничные мрази. Несколько месяцев они выражали обеспокоенность в том, что где-то там в укросомали сотнями мочат друг друга укронегры. И только когда непосредственно их зацепило - начали читать затылки... или это просто еще более глубокая форма обеспокоенности ?

РФерендум

Лучший аргумент против демократии -

пятиминутная беседа со средним избирателем

Уинстон Черчилль

А в Республике Бангладеш
Наводнение-землетрясение.
Но растет катастроф промеж
Все же численность населения.
Не дай бог попадешь в Бангладеш,
Хрен попьешь ты там, хрен поешь.
Запрещенные Барабанщики

Пришла весна, и многие спрашивают про референдумы. Как бы намекая: а чо, классная же вещь ? Давайте проведем референдум вообще везде и спросим всех вообще про все. И так потом и сделаем, бо люди хочуть (с).

Ну что же, я не против дележа.

Давайте для начала вообразим себе сферический референдум в вакууме.

Представим себе больничную палату с пациентами, отягощенными... ну, скажем, язвой желудка. Для более-менее годной выборки допустим, что в палате находится человек хотя бы 100.

Референдум, как мы твердо знаем - это очень хорошо. Ну что же, предоставим возможность пациентам проявить Настоящую Первичную Демократию (tm) и устроим референдум по какому-то важному для них поводу... ну, например, как и чем им лечиться. Простым большинством голосов, как водится.

Так вот, не кажется ли глубокоуважаемым донам, что несмотря на наличие в этой толпе голосующих нескольких врачей и кандидатов наук - победят то ли диета из водки с пельменями, то ли бабка-шепталка из соседнего квартала, а в конечном итоге - работники районного кладбища ? (кроме шуток, обычная язва желудка вполне допускает летальный исход при отсутствии лечения, а тем паче при неправильном лечении)

А почему так, в чем подвох ? А подвох в том, что мы возложили ответственность за решение серьезного вопроса на группу из 100 совершенно разных людей, подавляющее большинство которых, конечно же, не являются специалистами в этом вопросе. И в плане качества лечения (если это вообще кому-то интересно) один доктор-троешник был бы для упомянутой сотни больных на порядок полезней, чем 146 их голосований. Иначе говоря, как сказал один умный человек, мы опустили решение вопроса на слишком низкий уровень компетенции.

РФерендум же по поводу того "с кем вы хотите быть ?" (r), проведенный в бедной стране - это вообще феерия неописуемая. Дело в том, что нищеброды, конечно, всегда хотят быть там где более богато. Но во-первых, это достаточно сложно определить, что вон за тем холмом живут лучше (если разница в уровне жизни не полностью очевидна, т.е. не составляет порядки). А во-вторых, всем нам так свойственно путать туризм с эмиграцией... В общем и целом, единственно верный ответ "хочу быть там где я есть" возможен только в одном-единственном случае: если альтернативой является что-то вроде Сомали. Но проблема в том, что при любом другом ответе ты сам превращаешься в Бангладеш, поскольку качество собственной жизни можно повысить лишь своим трудом и своими же усилиями, но никак не референдумом...

PS Заметьте, я намеренно не упоминаю подтасовок, нарушений и прочих прелестей, свойственных референдумам. Это потому, что я человек добрый, и не хочу допустить чтобы мои пациенты "случайно перепутали" диету на водке с пельменями и ужин из тараканов с метилом...

PPS А что выборы ? Выборы - это совсем другое. Выборы - это не определение способа решения проблемы, это выбор решающего эту проблему проффессионала. А профессионала выбрать можно, хотя бы посмотрев на его прошлые заслуги и результаты. Но, конечно, его могут выбрать и женщины постклиматического возраста только за то, что на нем классно костюмчик сидел. Но тогда получите свой РФерендум со всеми вытекающими, и ешьте его с кашей... это если она еще будет, эта каша...

Крым В

В очередной раз попробую поиграть в аналитика, хотя профессию эту, как известно, "нежно люблю".
Но очень уж красиво сложился у меня паззл после самых-самых последних событий (захват "неизвестными" в Крыму телевидения и телекома).
Итак, отмотаем кино ровно на 10 дней назад.
В ночь с 18 на 19 февраля Россия поставила Януковичу условия получения очередного транша. Формат получения этих траншей был заблаговременно придуман очень удобно: частями, путем выкупа украинских евробондов. Это означает, что можно поставить свои условия, открыть сделку на международной бирже, а если они не будут выполнены - просто закрыть сделку, не проводя никаких операций. Пацан не решил - пацан не сделал.
Условием этим, что очевидно, был силовой разгон Майдана. Это был "План А" России: простенько и без особых изысков Янукович остается у власти, оппозиция с "фашистами" разгоняется (желательно с травмами, чтобы навсегда), и через годик-два, легко выиграв выборы известным способом, камрад Я. падает в нежные объятия Таможенного союза, ибо после описанных достижений деваться ему более абсолютно некуда (да и незачем).
Помолвка оформляется должным способом - на ирландской бирже открывается сделка, гражданин (после попытки назвать это говно господином у меня взбунтовалась клавиатура) Царев едет комментировать радостное событие на российское ТВ, шампанское в Межигорье достается из холодильника, стулья расставлены, свечи заправлены в праздничный пирог.
И тут происходит странное - Майдан не разгоняется. БТРы горят, появляются жертвы с обеих сторон, лодка в прямом эфире не утонула. Сделка, как известно, закрывается без каких-либо операций, ибо условие не выполнено. Думаю, именно в эту ночь в Кремле решили окончательно слить Януковича как человека, провалившего задание и слабака.
19 февраля, поглядев парочку ночных видео на ютупе, власть срочно меняет памперсы и начинает договариваться с оппозицией, ибо дело не просто пахнет керосином - этот керосин повсюду, и кое-где уже горит.
Так как эти панические договоренности никак не на руку России (так задумано не было), 20 февраля начинается интересная стрельба одновременно в обе стороны, число жертв увеличивается катастрофически.
После чего вводится явно заранее задуманный "План Б" по подписанию "нужного" России соглашения, предусматривающего отстранение от власти уже никому не интересного Януковича, но не ранее декабря 2014 года. В Украину вылетают европейские главы МИДов и камрад Лукин с единственным заданием - просто поприсутствовать, "и можешь даже не подписывать если что, так даже солидней будет".
Зачем декабрь ? Затем, чтобы начать раздавать российские паспорта в "ненадежных" регионах Украины, и успеть выдать их достаточно много. В этом и заключается "План Б". В декабре Янукович мог бы и выиграть эти выборы (вспомним "известные способы"), но в противном случае их результаты не признаются, и мы получаем знакомый вариант Осетии - под крики "ай, они обижают наших граждан" самые интересные регионы отжимаются в свою пользу. А так называемое международное сообщество уже кушало эту кашу, сожрет и еще раз - паспорта-то по факту есть...
Тут происходит вторая осечка - оппозиция играет на опережение, находит понимание в Раде (там тоже люди, от них уже тоже пованивает), и очень быстро отстраняет вечного лузера от власти. Вариант с паспортами в пролете, напечатать и выдать их до выборов 25 мая физически невозможно.
И тут мы получаем "План В" под кодовым названием "а ту собачку что бежит за мной, зовут Последний Шанс", или, коротко - "Крым В".
"Неизвестные" военные захватывают парламент Крыма, который очень быстро принимает решение о проведении референдума, ВНИМАНИЕ, с формулировкой: "Автономная Республика Крым имеет государственную самостоятельность и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений" (разумеется, формулировку принесли "неизвестные", тут к гадалке не ходи).
Этот бредовый текст вовсе не такой уж бредовый, если вдуматься.
"Государственная самостоятельность" нужна чтобы разрешить размещение на своей территории военной базы (мы, конечно, и не догадываемся чьей и какой).
"Вхождение в состав Украины" нужно, потому что иначе "самостоятельное государство" помрет от голода, жажды и отсутствия электричества. Все эти ништяки доставлять морем из России попросту невозможно, да к тому же и не очень хочется.
А под "договорами и соглашениями" подразумеваются уже существующие договора о дружбе и сотрудничестве, а также о гарантиях территориальной целостности Украины - ничего личного, это ж просто выбор народа Крыма, мы ж продолжаем нежно дружить, правда ?
Однако референдум тоже нельзя провести за две недели, нужны те же несколько месяцев для его подготовки. И тут на сцену выходят новые "неизвестные военные", которые всего-навсего обеспечат подготовку и проведение референдума (а то мало ли что учудят бандерофашисты за три месяца), а также заодно немного захватят телевидение и случайно сломают интернеты - чтобы всякие Димы Киселевы и вице-президенты Роснефти имели возможность спокойно и доходчиво объяснить кому и за что надо голосовать.
Чем еще хорош "План В" - его в любой момент можно свернуть, и скромно глядя в пол и шаркая ножкой сказать: ой, а что такое, мы же просто охраняли и обеспечивали стабиииильность...
Что означает "План В" ?
Первое: никакой открытой военной агрессии не будет. Никто не собирается аннексировать нежизнеспособный самостоятельно Крым и кормить его "братских" быдлограждан. Нехай эта почетная роль остается у бандерофашистов. Мы тут просто продолжим плавать самолетами и летать кораблями, ничего такого.
Второе: "План В" предусматривает резкие прыжки назад "если что". Например, если взбунтуются татары (фактор бунта в России никогда не умели трезво учитывать). Например, если реакция совбеза ООН будет слишком резкой (а они именно в эти минуты совещаются). Например, если миллиардам Гангрены в известно чьих банках начнет угрожать опасность. И так далее.
Третье: Янукович слит, и слит окончательно. Все эти его интервью, поездки "к старому другу" и т.п. шоу нужны разве чтобы поиграть на нервах новой украинской власти. Федорыч, я бы искренне советовал сдаться в Гаагу пока не поздно - там в камере цветной телевизор и неплохо кормят. Потому как у "старого друга", я уверен, найдется и лопата в сарае, и кусок земли подходящих размеров.
Четвертое: вероятней всего, никаких одариваний паспортами и попыток отжать Донецк-Луганск уже тоже не будет. Потому что до выборов не успеть, да и кормить этих "доноров всей Украины", если что, тоже придется за свои живые гроши...

Вы спросите меня - а может есть еще и "План Г" ?
Отвечу - я не знаю, я не Кассандра. Будут новые факты - сложатся новые паззлы.
В любом случае лично у меня создается ощущение, что многое в этих планах - срочная импровизации по факту только что свершившихся событий. Да, и еще. По качеству исполнения, как мы видим, все эти планы пока что "Г"...

Премьера премьера

С целью посрамления многочисленных т.н. экспертов, т.н. аналитиков и особенно т.н. политологов, выскажу свой личный прогноз по кандидатуре будущего украинского премьера(-министра).
В отличие от упомянутых господ, я не буду применять устаревшие методики и гадания на тему взаимоотношений кланов, интересов финансовых групп, внешне-политического влияния и т.п.
А воспользуюсь двумя простыми и очевидными фактами:

1. Каждое действие нынешней власти является максимально неожиданным и глупым из всех возможных. Костер мог потухнуть уже минимум трижды, но каждый раз фантастически неадекватным вмешательством наши "политеги" щедро плескали в него керосинчиком. Есть все основания ожидать, что кандидатура нового премьера тоже будет вопиюще неадекватна и крайне спокойствие-возмутительна.
2. В нашем царстве-государстве есть интересная традиция готовить "приемника нынешнего президента" (как выражаются местные жрунализды) заранее, причем именно через пост премьера. Примеров в нашей новейшей истории столько, что доказывать эту теорему нет необходимости. Почему мы должны ожидать, что теперь будет как-то иначе ? (на этом моменте самые умные уже просекли мою задумку и мерзко хихикают)

Итак, хватит загадок.
Встречаем - его превосходительство самый вероятный кандидат в новые премьер-министры Украины:

http://antikor.com.ua/foto/articles_foto/1995.jpg

Гранулированный лёд

Футбольные матчи предназначались

 теперь исключительно для трансляции.

 Они проходили без публики,

 в больших отапливаемых залах телекомпании.

 Команды футболистов состояли на жалованье,

 среди них было много иностранцев.

Но, несмотря на высокий,

 как говорили, уровень мастерства,

 интерес к футбольным матчам падал день ото дня...

Пер Валё, "Гибель 31-го отдела"

Многие тут критикуют со страшной силой тот факт, что зимняя олимпиада '14 проводится в субтропиках, как бы намекая нам на чуть менее чем полный дебилизм её организаторов Организатора.
Другие эксперты с мировым именем толково разъясняют нам, что все нормально, что все единственно так, как и должно быть:

Взять, например, температуру. По международным правилам при температуре в самой холодной части лыжной трассы ниже -20°С соревнования отменяются.
...
При +5°С снег на трассу можно подсыпать, его запасли сотни тысяч тонн, а вот как согреть атмосферу?
...
Только дело в том, что далеко не каждый снег годится. Например, очень пушистый не годится. И очень холодный тоже: он теряет свои скользящие свойства и ведет себя подобно песку. При простом перемещении, может, и не так заметно, а вот бегунам и горным лыжникам эта «пудра» ни к чему.
Снег нужен специальный, «гранулированный». Это может быть хорошо вылежавшийся и утрамбованный снег или сделанный специальными пушками или морозильными машинами. В Сочи такого снега финны еще с апреля заготовили около 500 тысяч тонн и готовы его подкладывать по мере необходимости. Такой снег менее зависим от солнечных лучей и перепадов температуры, он образует устойчивую, качественную поверхность и не разобьется, после того как по нему проедет группа спортсменов.
...
Мало того что каждому виду спорта нужны свои размеры площадки – ему нужен свой лед. В зависимости от состава воды он будет иметь различные физические свойства. Фигуристам нужен упругий лед, конькобежцам – твердый на прямых участках и вязкий на виражах. Ну а хоккеистам – высокопластичный. Эпоха универсальных коробок закончилась. Это я еще не упомянул про керлинг, который набирает популярность в Европе и России. Керлингу тоже нужен свой, особый лед.
...
Правда, остается еще один вариант, на будущее для России: просто построить искусственную гору, как это предлагают сделать в Берлине, на месте аэропорта Темпельхоф. Гора, возвышающаяся над городом на один километр, будет и украшать пейзаж, и служить местом спортивных состязаний. Идею немцев уже подхватили их казахские коллеги, которые задумались над строительством такого чуда близ Астаны – столицы, стоящей посреди степей. Если сейчас начать, то к 2022 году можно будет построить целый хребет.

У вас, дети, ведь уже возник тот же вопрос, что и у меня, правда ? Ну не верю, что не возник, вы ведь умненькие.
А именно: какое отношение к этому гранулированному льду, пластичному снегу, запиленным горам, погоде в строгих рамках ГОСТа, вечной войне допинг-препаратов и допинг-тестов, ТВ-рекламам и видео-фотошопам имеет собственно Его Величество Спорт ?
Неужто греческие атлеты отказывались соревноваться при недостаточной грануляции гумуса, порывистом ветре или неподходящем для телекамер угле падения солнечных лучей ?
А я-то, тупой, думал, что спорт и заключается в соревновательном преодолении препятствий, причем крайне желательно - препятствий естественных. А иначе, я извиняюсь, к чему марафонцу бежать эти его ужасные 42 км ? Для красивой ТВ-картинки хватит и пробежки в 50 метров в отапливаемом и хорошо освяещенном зале, с дезодорированным под запах хвои воздухом.
И вот именно этот вопрос, по идее, нужно бы задавать нашим экспертам всех сортов, а вовсе не обсуждать с пеной у рта малозначимые и чисто технические нюансы...

PS И, между прочим, цитата из великолепного Валё заканчивается так:

... Иенсен сам редко смотрел матчи, хотя, когда он сидел дома, у него все время был включен телевизор. Он догадывался, что так делает не только он один.

///

Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.

Роберт Шекли

Сразу хочу оговориться, что канал "Дождь" я не люблю, почти не смотрю и его стилистика и подача мне активно не нравится: у всех без исключения ведущих ЧСВ превышает норму чуть более чем полностью, а использование Ксюшади как интервьюера - это вообще за гранью добра и зла.
Однако комментарии "экспертов" по поводу закрытия (де-факто) данного телеканала - как обычно, изумляют.
Напомню, что баттхёрт начался с постановки данным телеканалом такого вопроса: Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней. (речь, разумеется, идет о блокаде Ленинграда и о смертях его несчастных жителей, в основном от голода).
Не нужно быть Кэпом чтоб заметить: сам вопрос поставлен коряво и по-идиотски, что лишний раз как бы намекает нам на разницу между ЧСВ-мечтаниями жрунализдов /// и их реальным уровнем.
Однако мочилово началось, ясен пень, не из-за оскорбления чувств адептов секты свидетелей КПСС, блокады или там дедывоевалиавытут...
Дело в том, что если очистить данный вопрос от блокадных декораций и жрунализдской дурости, он сферически в вакууме засияет такими буковами:
Что является более ценным: интересы государства или жизни сотен тысяч его граждан ?
Нельзя не заметить, что в России, даже в редкие периоды т.н. оттепелей (очень меткое и типично местное определение, кстати), подобные вопросы задавать строго не рекомендовалось. Даже с целью получить заведомый одобрямс по первому пункту, переходящий в бурные овации.
А в обычные периоды ставить этот вопрос, конечно же, было категорически нельзя ни под каким видом, разве что попадание на лесоповал или в дурку и было заветной целью вопрошающего.
Так как сейчас Россия находится в обычном своем состоянии - телеканалу /// конец.
Ибо когда на одной чаше весов находится косноязычный телеканалец, а на второй ОНИ - телеканалец при взвешивании улетает в космос.

PS Разумеется, вопрос в местных реалиях никак не поменяется, если вместо слова "государства" вставить однокоренное "государя".

Вещие сны

Стоило мне недавно написать "... своих целей Хан все равно достиг: на некоторое время (год-два ?) ханские холопы будут активно праздновать этот проблеск величия своей ржавой империи, не обращая внимания на подорожавший кислород ...", как что-то почти немедленно изменилось в структуре мироздания:

Премьер-министр России Дмитрий Медведев рассказал, что у него тоже иногда течет из крана ржавая вода. Накануне в этом же признался президент Владимир Путин.
"Ну, если президент говорит, что у него периодически течет, значит и у меня течет", - сказал Медведев, отвечая на вопросы российских телеканалов, добавив, что с Путиным они "практически соседи".
"Вода из крана ржавая может потечь у кого угодно - и у гражданина, который живет очень далеко от Москвы, и у президента с премьером. Просто потому, что у нас коммуникации такие", - добавил российский премьер-министр.

Осталась только одна интрига: как там будет с динамикой цен на различные газы ?..

Сказ о дружбе и недружбе или немного про гениальность ананаса

Читаю тут "аналитику" насчет срыва Украиной подписания договора об Евроassоциации и поражаюсь: вроде как в телевизоре солидные дяди в галстуках, именуют себя политолухами и экспертами, а не в состоянии разобраться в примитивнейшей истории, которая к тому же разворачивается прямо здесь и сейчас прямо у них на глазах. И несут с экрана такую ахинею, что даже смеяться не хочется.
Итак, выведем аксиому: все политологи и аналитики в телевизоре - не более чем напыщенные идиоты.
История, на самом деле, крайне проста (хоть и содержит элементы гениальности), однако для лучшего ее понимания давайте посмотрим на начальную расстановку сил на шахматной доске, пусть игроков и трое.
1. Украинский олигархат. Нет, в реальности он, конечно не хочет подписывать никакие евроассоциации. Хотя бы потому, что европейцы будут требовать соблюдения хотя бы некоторых правил игры, а на построение уже действующих на Украине "норм", приносящих олигархату максимальный профит, он потратил много времени и денег. Однако украинский олигархат до диареи боится олигархата российского, который посильнее, пожирнее, имеет куда более длинные и острые зубы и давным-давно облизывается на ряд профитогенерирующих объектов на территории Украины. Поэтому, дабы не быть сожранным российской лисой, украинскому олигархо-тушканчику приходится дружить с европейским кабаном, но очень желательно - дружить на расстоянии, не очень близко. В этом помогает то, что кабан несколько туповат и легко управляем. И, конечно же, тушканчик не хочет вступать ни в какие союзы с лисой, ибо прекрасно понимает, что любой такой союз закончится вкусным обедом... для лисы.
2. Российское паханство. Нет, в реальности, конечно, никому не нужен и сам Таможенный Союз, и Украина в нем. Во-первых, экономические реалии ТС по факту очень нехороши. Во-вторых, львиную долю товарообмена Украина-Россия (вернее сказать, Россия-Украина) составляет экспорт российского газа, а для этого никакие союзы не только не нужны, но даже вредны (с точки зрения цены этого основного товара). Но дело в том, что внутри самой РФ дела идут грустно и уныло: большинство населения живет плохо и будет жить, вне всякого сомнения, гораздо хуже уже завтра. Однако паХан помнит радостные времена своей советской молодости, и отлично знает, что нищее население десятилетиями может млеть от внешнеполитических успехов, не обращая внимания на дыру в стене и опилки в хлебе. Значит, нужно так или иначе эти внешнеполитические успехи обеспечить, коль уж внутренние обеспечить невозможно - и для этого (и только для этого) нужен ТС. Нужен настолько, что члены озерного кооператива даже готовы вкладывать в него довольно серьезные деньги: все равно их личные профиты на порядки больше, а за безопасность снизу платить именно так - самый недорогой вариант. Также отличительной чертой паХанства является предсказуемость его тактики: вот уже на протяжении 10 лет на любое недружественное действие соперника данный игрокъ реагирует одинаково: двигает в бой экономического коня, который своими Г-подобными ходами активно бьет экспорт обидчика. Никаких других тактических наработок за лисой, увы (или - ура?), не замечено.
3. Европейская канцелярщина. Нет, в реальности, конечно, никому не нужна Украина не только в ЕС, но даже во всяких там assоциациях. Стоны про "украинские рынки сбыта" не более чем унылый миф, ибо Украина an mass населена нищебродами, а любой нормальный рынок требует оборотов, читай - массового платежеспособного лоха покупателя. Однако еврочиновникам тоже нужны внешнеполитические успехи: от этого зависят карьеры, бонусы и восторги в учебниках истории. К тому же кабан с лисой не очень дружат, а нагадить в чужую норку считается признаком высшего пилотажа у этих странных существ.
Итак, начинаем игру.
На протяжении первых 10 ходов и лиса, и кабан пытаются перетащить тушканчика на свою часть доски. Тушканчик этого не желает (см. п. 1) и пытается всячески балансировать между двумя заведомо более сильными игроками.
Затем давление лисы нарастает, тушканчик начинает терять фигуры, и тут в его голове созревает простой, но красивый план.
Тушканчик делает резкий маневр в сторону кабана, показывая всеми своими ходами, что он готов объединить с кабаном усилия против лисы. Тушканчик знает, что лиса не будет реагировать никак иначе, кроме как резким экономическим давлением на его экспорт - она иначе и не умеет. И в этом и есть гениальность плана: тушканчик впервые в зоопарке начинает пользоваться давлением лисы в своих целях.
Давление лисы серьезно нарастает и наносит реальный большой урон, но тушканчик продолжает уперто двигать фигуры в сторону кабана. Кабан млеет от такой преданности, и даже готов сдать несколько своих фигур чтобы облегчить игровую ситуацию тушканчика. Остается всего 2-3 хода до кабанье-тушканьего экстаза и... тут тушканчик объявляет, что давление лисы, увы, превысило его игровые возможности. И он - о ужас ! - ну никак пока что (очень временно) не может дружить с кабаном против лисы.
Что же мы получаем в итоге такого простого, но хитрого хода ?
1. Украинский олигархат сохраняет на некоторое время статус-кво и продолжает окучивать родных нищебродов по любимым собственным воровским правилам. Кроме того, он наконец-то научился успешно манипулировать лисой, а это многого стоит.
2. Российское паХанство в восторге: оно считает, что одержало крупную стратегическую победу. На самом деле оно не замечает ни того, что его крутанули вокруг пальца примитивной двухходовкой, ни того, что эта победа на самом деле не стратегическая, а всего лишь тактическая: партия-то вечная, еще играть и играть. Впрочем, даже если и заметит, своих целей Хан все равно достиг: на некоторое время (год-два ?) ханские холопы будут активно праздновать этот проблеск величия своей ржавой империи, не обращая внимания на подорожавший кислород. А ничего другого Хану и не требуется. И никого силой тащить в ТС Хан уже не будет... пока что (см. п. 2).
3. Евро-канцелярий выглядит в роли пострадавшего, и по идее должен быть обижен. Однако он отлично понимает, что, строго говоря, ничего не потерял, ибо реально не очень-то и хотелось. Ну и пусть нагадить в норку лисе пока не удалось, однако тушканчик твердо обещает, что эта вожделенная дефекация еще впереди, а в силу упомянутой туповатости кабан способен в это бесконечно верить...
Вот так-то, дети.
И ананасы способны быть гениями... иногда.

Комплимент

Если Украина вступит в ЕС, то это случится не раньше, чем через тысячу лет. Об этом заявил постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов.

Вова, как это там у них принято, хотел нахамить. Но так как он неуч и "дипломат" только по удостоверению, вышло иначе.
Какие выводы, граждане, можно сделать из этой Вовиной фразы ?

1. ЕС будет существовать еще минимум тысячу лет.
2. Украина будет существовать еще минимум тысячу лет, причем как независимое государство.

Спасибо, Вова. Говори ртом еще.

Narren und Straßen

Доподлинно неизвестно откуда взялась цитата: В России две беды - дураки и дороги.
То ли действительно старик Карамзин метко и остроумно задвинул ее в интервью неизвестному античному жрунализду, то ли это позднейшая вставка пропаганды французов англичан японцев поляков финнов немцев китайцев Госдепа.
Дело не в авторстве. Еще в институте, случайно раздумывая над этой фразой, я понял, что она содержит некоторую смысловую неточность, а именно: две беды, обязанные в контексте такой риторики быть краеугольными, основополагающими - на самом деле являются взаимно зависимыми. Ведь правда: дороги именно такие, потому что - дураки.
Со времен античности (как минимум Рима) известно: хочешь обустроить страну - построй в ней дороги. Именно дорога является основой любой инфраструктуры. По ней возят товары, по ней поступают новости, по ней марширует армия, по ней доставляют почту и носятся гонцы со срочными депешами. Человек, не понимающий пользы дороги, не видящий большого вреда в ее отсутствии, имеет право носить только одно наименование - дурак. Наличие дураков (и, как следствие - отсутствие дорог) вносит в систему под названием "государство" мощнейшую положительную обратную связь, что, как известно, никаких блестящих перспектив такой системе не сулит.
Мне могут возразить: так не умеем же. Извините, граждане, но неумение (если чуть подумать) - это просто другое название нежелания. Нежелание же... см. выше.
Мне могут возразить: так нищета же. Но на Зимний дворец и очень много других дворцов средства изыскались.
Есть еще один аргумент, наиболее точно сформулированный когда-то Латыниной: "кто не верит в эффективность российских чиновников, пусть заглянет за заборы их личных имений". Перефразируя, он звучит так: дорог нет, потому что их украли из личного корыстолюбия. Возражу: но ведь эти укравшие живут здесь же, на обочине, ездят по той же "дороге", убивая свои личные дорогущие авто (в ближнем приближении), а также экономику и будущее собственной страны (в приближении дальнем). Тут тоже есть известный контр-аргумент: так они же, мол, наворуют и свалят. В прекрасное чужое далеко, где дороги прекрасны и экономика мощна.
Так ведь не свалят, граждане. Во-первых, свалить всем и сразу никогда не получается - см. годы эдак с 1917го по 1920й. Во-вторых, мир с тех пор сильно изменился: проклятый телеграф всюду понапихал свои столбы с проволоками, и вообще нет такого далекого островка, где при желании любого Васю нельзя было бы больно отшлепать по попе ледорубом. В-третьих: а вы много знаете таких, уже наворовавших и сваливших ? То-то же.
А как, дети, называется воровитый чиновник, не понимающий столь очевидных вещей про себя же ? Прааавильно, садись, пять двенадцать.
Поэтому, милейшие, в России только одна беда. Но зато какая !

Такая вот редукция... Но, прежде чем откланяться,
Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
Спасибо за внимание, окончен семинар.

(c) Шаов

PS Кстати, в этом ключе известное местным водителям правило трёх Д "Дай Дорогу Дураку" предстает перед нами совсем в ином свете, хе-хе...

Коротко о Навальном

Ну, чтобы раз и навсегда закрыть эту тему.

1. Никаким "президентом России" Навальный никогда не будет. Даже удивительно сколько, казалось бы, умных людей талдычит "Навальный - президент", "обязательно будет", ... Например та же Юлия Латынина - неглупая ведь в целом тетка, пока в технику не лезет.
Так вот, президентом России можно стать двумя способами: а) путем всеобщего голосования и подсчета голосов; б) на волне народного бунта. По способу а) Навальному ничего не светит, ибо 85-90% электората голосует за того, за кого скажут в телевизоре  и кого они видят в телевизоре. Попасть в телевизор в России можно двумя способами... Ну вы поняли, круг замкнулся. Способ б) нашему герою тем более не светит - он слишком чистенький, слишком умненький и идеи его непонятны ни бабушкам на завалинке, ни парубкам под трактором, ни мужичкам в наливайке. Кроме того, народный бунт подразумевает применение неограниченного количества насилия, к чему данный абитуриент явно тоже совсем не готов. Удальцов - почти наверняка готов, Ройзман - вполне поверю, но не этот. Ну и самое главное - идеи Навального народу (будем применять это слово в смысле "большинство электората") не близки. Народ спокойно относится к воровству, народ в глубине души (причем не очень глубоко) уважает того кто украл много и не попался, голубая мечта народа - самому много украсть и не попасться. Увы, этого никакой Навальный гарантировать не может. Так что максимум, что может светить нашему лесовику при самых удачных раскладах - сладкое место какого-нибудь министра предпромгосснабполитики, при неудачных - культуры.

2. Навальный сядет в тюрьму и степень интереса к нему резко упадет. Можете проверить мои слова уже через полгода. Сложновато генерировать информационные поводы из тюрьмы, знаете ли. Разве что посмертно. Не хочу каркать, но бытовой конфликт с каким-то там заключенным из чеченцев - это так просто и элегантно...

3. Навальный вовсе не похож на Гэндадьфа Белого. Для обличителя воров и грозы коррупционеров у него странноватое прошлое и настоящее. Основатель, директор и главбух десятка мелких фирмочек ? Советник губернатора ?? Член совета директоров "Аэрофлота" ??? Антикоррупционер ???? Граждане, не смешите мои тапки. "Аэрофлот", кстати, наиболее показателен. Ибо чья семейка контролирует "Аэрофлот" и уж точно крутит тем "советом" как хочет - надеюсь, не надо рассказывать ?

Итого: да, талантливый паренек. Да, умеет говорить, отлично пишет. Да, на фоне ракообразной (и по IQ тоже) "российской оппозиции" выглядит Д'Артаньяном.
Перспективы ? Увы, близки к нулю.
Dixi.