Амфетаминный ответ

Как сообщается на сайте МИД, в российский "стоп-лист" включены 18 американских граждан, которые, по мнению Москвы, причастны к пыткам людей в тюрьме Гуантанамо, а также к нарушениям прав и свобод россиян за рубежом. В перечне нет высших государственных деятелей США. В комментарии официального представителя МИД Александра Лукашевича говорится, что публикацией американского "списка Магнитского" нанесен сильный удар по двусторонним отношениям. Он отметил, что "война списков – не наш выбор, но не отвечать на откровенный шантаж мы не имеем права".

В ответ на запрет администрации цирка посещать представления 18 красноармейцам, командир военной части запретил посещать казармы 18 сотрудникам цирка.
А самое смешное тут то, что, похоже, командир части и сам верит в строгую симметричность своего ответа.
Ведь, как мы знаем, акробат командующий базой ВМС США в Гуантанамо Джеффри Миллер и дрессировщик агент ФБР Грегори Коулман прямо-таки не вылазили из тех казарм.
Чудны дела ваши, о производные метамфетамина.

Наступление и приказание

Как низко пала современная культура -

Никто не внемлет классике литературы.

Ведь Пушкин, Гоголь, Толстой тоже влазят в iPad,

Но нынешней молодежи сам черт не брат.

Так как оно не по-пацански, по моему мнению.

Будем исправлять сие досадное упущение.

Изложу внезапно сейчас Достоевского пиесу:

Вырубайте сериал и внимайте ж, балбесы.

Родион Раскольников - за душой ни цента,

Укоротил старуху-процентщицу на двадцать процентов.

Отмочил он такое не из злых побуждений,

А токмо волею заевших его финансовых затруднений.

Старуха (так в тексте) была совсем не ананас,

Что по характеру, что по злобе, что в профиль, что в фас.

Пиастры считала, долги выбивала - ну чистый коллектор

По хитрости и подлости - что твой доктор Лектер.

Раскольникова же зачем-то начала грызть совесть.

Об этих Родиных мученьях и написана повесть.

Для атмосферы добавлены виды Петербурга

Желтого, злого - как печень хирурга.

Таким образом - перед нами открылась дилемма,

Как кажется многим - покруче Ферма теоремы:

Должны ли хорошие люди жить в говне и моральных страданиях,

И можно ль топором повышать свое благосостояние ?

Чтобы ответить на этот вопрос по логике

Посмотрим вокруг и найдем аналогии.

Вот прокурор, крышует попил бюджета -

Он красив, солиден, жена тоже отлично одета.

Образован, начитан, никакого топора

Его любят тесть, теща и прочая детвора.

Но в бюджете заложены пенсии - это тонкий момент

И скольких старушек по факту вальнул сей интеллигент ?

Или вот, скажем, соль земли - предприниматель

Платит налоги, и сам работает, и работодатель.

Имеет аптеку - честный труженик и гражданин.

Продает трамадол, анальгин, эфедрин, кетамин.

В аптеке средняя накрутка, для справки - 400 процентов

Старуха-процентщица во сне не видала столь жирных клиентов.

Дедушки и бабушки в пролете с такими ценами на лечение,

(Спасибо прокурору) И многие сразу копят на погребение.

Я мог бы приводить и другие примеры.

В которых были бы судьи, менты, инспектора и мэры.

И прочее отродье нынешнего племени

Но не буду больше тратить нашего времени.

Федор Михалыч - спору нет, писатель крепкий и гонористый,

Но его Родион Раскольников - просто щенок непородистый

По сравнению с нынешним успешным общества членом,

И - что важно - ему наезд совести, раскаяния совершенно неведом.

На этом и закончим нашу лекцию по литературе.

Включаем сериал про вампиров, возвращаемся к обычной культуре.

Кстати, это что был за факультет ? Опять прокурорский ?

Так, мне срочно пора... студентам привет !

PS Люто, бешено подражаю.

Поговорим о норме

Один из моих любимых однако-ведущих  Роман Носиков (твердолобость в сочетании с фанатизмом - наш профиль) в очередной раз написал.
В данном матерьяле, однако, он явно вылез на чужую половину поля, что, как мы знаем, чревато опасными контратаками, а часто - и забитыми голами:

Наше общество создано биологическим видом Homo S. Sapiens и решает те задачи, которые стоят перед этим видом. У человека как у биологического вида есть норма. Норма веса, норма уровня интеллекта, норма образа жизни.
У некоторых людей под воздействием разговоров, вынесенных из уютных диссидентских кухонек в теле- и радиоэфиры, сложилось мнение, что никакого нормального образа жизни нет. Это мнение -- ненормально. Потому что нормальный образ жизни есть и он определяется целью -- сохранение и продолжение вида. То есть нормальный образ жизни -- такой, при котором человек может продолжать свою индивидуальную жизнь и продлевать существование своего вида -- то есть рождать и воспитывать потомство. Поэтому иметь детей -- норма, а отказ от продолжения рода -- не норма.

Ну и так далее по нынешнему тренду.
Ну что же, я не против дележа разговора о норме, тем более в приложении к виду Homo Sapiens (на самом деле, Роман, он называется именно так, в отличие от Homo S. Sovieticus).

Начнем непосредственно с деторождения. По статистике, от 15 до 25% женщин при рождении ребенка делают кесарево сечение. Кесарево сечение, Роман - это не норма для Homo Sapiens. Этой операции всего лишь (максимум) 1500-2000 лет. Сие означает, что 15-25% всех детей, рожденных за последние 1500-2000 лет, рождены вне нормы. И их мамы рожали неправильным, ненормальным методом. По норме эти дети и мамы должны были умереть, или остаться калеками на всю жизнь. Едем дальше.
Роман, а сколько лично у Вас детей ? Подозреваю, что попаду в точку предположением: их от нуля до двух включительно. Так вот, Роман, для русских Homo Sapiens это - не норма. В последнюю 1000 лет в русских семьях было гораздо больше детей, в среднем 5-10, но часто и больше. При этом детская смертность составляла 40%. У меня язык не поворачивается назвать эту цифру нормой, но долгое, очень долгое время у Homo Sapiens она была именно такой. Потому что такой на протяжении всей истории Homo Sapiens была медицина.
Кстати про медицину. Существует два очень известных заболевания на букву Г - гайморит и геморрой. При кажущейся непохожести, у этих заболеваний одна причина - прямохождение. Да-да, Роман, прямохождение для Homo Sapiens - не совсем норма. Изначально Homo Sapiens, как и большинство млекопитающих родственников, бегали на четвереньках, и таких заболеваний просто не существовало. А вот когда Homo Sapiens отошли от нормы и встали на ноги - сразу начали проявляться побочные эффекты. При гайморите выделения слизистой носоглотки скапливаются в гайморовых пазухах, при геморрое - кровь в кишечных артериях застаивается в их нижней части, чем их опасно деформирует. Оба этих заболевания невозможны при норме - хождении на четвереньках, но ведь разумный человек не будет ходить на четвереньках, правда ? Хождение на четвереньках - может и здоровый, нормальный, но явно не очень удобный образ жизни, ага ?
Кстати о разуме. Разум, Роман - это не норма. Подавляющее большинство существ на Земле не обладают разумом. Разум - это случайно закрепившаяся отбором мутация. У меня есть интересная личная теория о том как такое редчайшее стечение обстоятельств могло произойти, но об этом как-нибудь потом. Разум - это такая же не норма, как и голая обезьяна.
Кстати про голую обезьяну. Как Вы могли заметить, Роман, отсутствие шерстяных покровов для млекопитающих - далеко не норма. Современная наука считает, что это можно объяснить только тем, что наши далекие предки вели преимущественно водный образ жизни. Вот у тех млекопитающих, которые постоянно или преимущественно живут в воде - шерсти нет (бегемоты, дельфины, ...). Она намокает и мешает плавать, и эволюция совершенно логично ее "остригла".

Подведем же итоги. Чтобы соответствовать этим нормам, Роман, вы должны (образно выражаясь, конечно): обладать IQ гамадрила, часто сидеть в мелком пруду с целью избавиться от паразитов в Вашей шерсти, бегать на четвереньках, родить 8-14 детей (из которых, увы, выжили только 5-10) и очень бояться родить следующего, потому что совсем непонятно как там оно сложится у Ваших жен (моногамия - норма для Homo Sapiens ? - хорошая шутка).
Но вы, Роман, этим нормам не соответствуете - и это воистину прекрасно.

Вы можете возразить мне, Роман, что все эти "мои" "нормы" сильно размазаны во времени и пространстве, что в каждый отдельно взятый период большая часть этих "норм" просто не имела смысла и была категорически неприменима именно к этой версии Homo Sapiens. Совершенно верно, Роман. Именно на такую общую особенность так называемых "норм" я и хотел Вам указать.

Спасибо за внимание.

Унылое говно уныло

И даже этого они не смогли.

О пользе litres

Неожиданно для себя обнаружил, что даже такие интересные ресурсы, управляемые талантливыми менеджерами, как litres - могут быть полезны обычному гражданину!
А именно: если на некоторой страничке исчезнет надпись "Cкоро в продаже", а кнопочка "Сделать предзаказ" превратится в прекрасную царевну "Купить", то это возвестит нам, что означенную горячо ожидаемую книжечку можно начинать качать на любимом торренте в удобном формате.
Спасибо вам, пацаны, за вашу работу! Живите и дальше.

PS В принципе, периодическую проверку кнопочки и надписи можно даже заскриптовать, поместить на сервак и сделать отправку SMS на телефон жаждущих.

PPS И сделать этот сервис платным, хехе.

С видом на море

Фоточки, как известно, я выкладываю реgoogleярно, но новый год чаще, хе-хе.
Сегодня мыльницу заменил мобильничек, так что они будут особенно ужасны.
Итак, приступим.

Вот такого вот интересного цвета сегодня камера трансформатора море.
Не є воно біле, ні чорне, не є. (c)

Одесса, побережье Черного моря, 24 марта. Эпоха глобального потепления, разгар грантов весны.

Блеск и нищета Уркаганата. На переднем плане справа отчетливо видны развалины бывшей турбазы, в 200м от них на среднем плане слева мы имеем возможность наблюдать дворцы солидных господ. На заднем плане по центру мы видим барский причал, особо глазастые могут разглядеть мачты пришвартованных яхт. Интересно также, что лесок на обрыве, из которого все это снято, завален мусором чуть менее чем полностью: трудящиеся любят и умеют насрать на месте, где только что кушали, веселились и отдыхали. Радует глаз, что среди разбросанного повсеместно мусора попадаются и 5-литровые бочонки немецкого пива, и бутылки из-под виски - иначе говоря, сознание трудящихся, вопреки Марксу, мало зависит от уровня их бытия.

Философ мимо проходил,
заборам сея мудрость...
О, сколь уместен ты, баллончик!

(хокку)

Увлекаясь Бегемотом

Нет, я не про общеизвестный боянчик.
Хотя, конечно, местами там
«Мастера и Маргариту» Булгакова разработчик концепции предлагает вовсе исключить из школьной программы, поскольку «в большей степени дети увлекаются Воландом, Коровьевым, Бегемотом, совершенно не понимая творческую задачу» автора.
автор просто отлично пожигает, и у меня, например, есть множественные сомнения в том, что он сам "совершенно понимает" "творческую задачу автора" - речь не об этом.

Смотрим вот сюда.

На всякий случай процитирую, мало ли - вдруг кэш Госдепа Гугла прокиснет:

ВНИМАНИЮ СМИ!!!
Информация, появившаяся в ряде СМИ о том, что "В. Мединский предложил Общественной палате разработать школьный учебник литературы, воспитывающий «глубокий и спокойный патриотизм» и «гордость за нашу многонациональную страну» и формирующий «ценности крепкой традиционной семьи»", не соответствует действительности.
Никаких "поручений" Общественной палате министр культуры не давал и давать не мог. Разработка учебников относится к компетенции Министерства образования и науки Российской Федерации. В Министерстве культуры Российской Федерации никаких рабочих групп по созданию каких бы то ни было учебных пособий нет и не планируется.
Вопреки заявлениям тех же СМИ, статс-секретарь - заместитель Министра Григорий Ивлиев в разговоре с корреспондентом опроверг информацию о существовании рабочей группы в Министерстве культуры Российской Федерации и порекомендовал обратиться с вопросами в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Советник Министра - пресс-секретарь Зазулина Ю.С.

Слив засчитан ? Неа, не засчитан. Потому что страничка эта, как вы заметили, взята из кэша Гугла, поскольку на официальном сайте "министерства" уже выпилена:

Элемент не найден!

Почему эта история на самом деле интересна ? Потому что имеет все признаки многовластия: сегодня боярин Владимыч кричит "делай так", завтра боярин Анатолич кричит "срочно опровергай", а послезавтра боярин Кожугетыч орет "срочно удаляй опровержение".
И именно это многовластие, скорее всего, и есть причиной той трешевой шизы в Ресурсной Федерации, которую мы все в последнее время имеем счастье наблюдать.
А вовсе не очень увлекательные, но крайне неправдоподобные фантазии некоторых.
А вы чего, в самом деле думали, что Михал Иваныч единый и неделимый властитель всего и сразу, на манер Великого и Ужасного Гудвина ?
Ха-ха-ха.