Премьера этого сезона

Фильм снят по реальным событиям.

Ходор:

Туда

и Обратно

Зима, фоточки

Перед вами громада - русский язык

Мечты сбываются

Собаки и господский дом

Собаки и тень Многоклеточного

Дыркорабль

Вещие сны

Стоило мне недавно написать "... своих целей Хан все равно достиг: на некоторое время (год-два ?) ханские холопы будут активно праздновать этот проблеск величия своей ржавой империи, не обращая внимания на подорожавший кислород ...", как что-то почти немедленно изменилось в структуре мироздания:

Премьер-министр России Дмитрий Медведев рассказал, что у него тоже иногда течет из крана ржавая вода. Накануне в этом же признался президент Владимир Путин.
"Ну, если президент говорит, что у него периодически течет, значит и у меня течет", - сказал Медведев, отвечая на вопросы российских телеканалов, добавив, что с Путиным они "практически соседи".
"Вода из крана ржавая может потечь у кого угодно - и у гражданина, который живет очень далеко от Москвы, и у президента с премьером. Просто потому, что у нас коммуникации такие", - добавил российский премьер-министр.

Осталась только одна интрига: как там будет с динамикой цен на различные газы ?..

Продолжаем разговор

Пользуясь случаем, хочу передать привет...

Сказ о дружбе и недружбе или немного про гениальность ананаса

Читаю тут "аналитику" насчет срыва Украиной подписания договора об Евроassоциации и поражаюсь: вроде как в телевизоре солидные дяди в галстуках, именуют себя политолухами и экспертами, а не в состоянии разобраться в примитивнейшей истории, которая к тому же разворачивается прямо здесь и сейчас прямо у них на глазах. И несут с экрана такую ахинею, что даже смеяться не хочется.
Итак, выведем аксиому: все политологи и аналитики в телевизоре - не более чем напыщенные идиоты.
История, на самом деле, крайне проста (хоть и содержит элементы гениальности), однако для лучшего ее понимания давайте посмотрим на начальную расстановку сил на шахматной доске, пусть игроков и трое.
1. Украинский олигархат. Нет, в реальности он, конечно не хочет подписывать никакие евроассоциации. Хотя бы потому, что европейцы будут требовать соблюдения хотя бы некоторых правил игры, а на построение уже действующих на Украине "норм", приносящих олигархату максимальный профит, он потратил много времени и денег. Однако украинский олигархат до диареи боится олигархата российского, который посильнее, пожирнее, имеет куда более длинные и острые зубы и давным-давно облизывается на ряд профитогенерирующих объектов на территории Украины. Поэтому, дабы не быть сожранным российской лисой, украинскому олигархо-тушканчику приходится дружить с европейским кабаном, но очень желательно - дружить на расстоянии, не очень близко. В этом помогает то, что кабан несколько туповат и легко управляем. И, конечно же, тушканчик не хочет вступать ни в какие союзы с лисой, ибо прекрасно понимает, что любой такой союз закончится вкусным обедом... для лисы.
2. Российское паханство. Нет, в реальности, конечно, никому не нужен и сам Таможенный Союз, и Украина в нем. Во-первых, экономические реалии ТС по факту очень нехороши. Во-вторых, львиную долю товарообмена Украина-Россия (вернее сказать, Россия-Украина) составляет экспорт российского газа, а для этого никакие союзы не только не нужны, но даже вредны (с точки зрения цены этого основного товара). Но дело в том, что внутри самой РФ дела идут грустно и уныло: большинство населения живет плохо и будет жить, вне всякого сомнения, гораздо хуже уже завтра. Однако паХан помнит радостные времена своей советской молодости, и отлично знает, что нищее население десятилетиями может млеть от внешнеполитических успехов, не обращая внимания на дыру в стене и опилки в хлебе. Значит, нужно так или иначе эти внешнеполитические успехи обеспечить, коль уж внутренние обеспечить невозможно - и для этого (и только для этого) нужен ТС. Нужен настолько, что члены озерного кооператива даже готовы вкладывать в него довольно серьезные деньги: все равно их личные профиты на порядки больше, а за безопасность снизу платить именно так - самый недорогой вариант. Также отличительной чертой паХанства является предсказуемость его тактики: вот уже на протяжении 10 лет на любое недружественное действие соперника данный игрокъ реагирует одинаково: двигает в бой экономического коня, который своими Г-подобными ходами активно бьет экспорт обидчика. Никаких других тактических наработок за лисой, увы (или - ура?), не замечено.
3. Европейская канцелярщина. Нет, в реальности, конечно, никому не нужна Украина не только в ЕС, но даже во всяких там assоциациях. Стоны про "украинские рынки сбыта" не более чем унылый миф, ибо Украина an mass населена нищебродами, а любой нормальный рынок требует оборотов, читай - массового платежеспособного лоха покупателя. Однако еврочиновникам тоже нужны внешнеполитические успехи: от этого зависят карьеры, бонусы и восторги в учебниках истории. К тому же кабан с лисой не очень дружат, а нагадить в чужую норку считается признаком высшего пилотажа у этих странных существ.
Итак, начинаем игру.
На протяжении первых 10 ходов и лиса, и кабан пытаются перетащить тушканчика на свою часть доски. Тушканчик этого не желает (см. п. 1) и пытается всячески балансировать между двумя заведомо более сильными игроками.
Затем давление лисы нарастает, тушканчик начинает терять фигуры, и тут в его голове созревает простой, но красивый план.
Тушканчик делает резкий маневр в сторону кабана, показывая всеми своими ходами, что он готов объединить с кабаном усилия против лисы. Тушканчик знает, что лиса не будет реагировать никак иначе, кроме как резким экономическим давлением на его экспорт - она иначе и не умеет. И в этом и есть гениальность плана: тушканчик впервые в зоопарке начинает пользоваться давлением лисы в своих целях.
Давление лисы серьезно нарастает и наносит реальный большой урон, но тушканчик продолжает уперто двигать фигуры в сторону кабана. Кабан млеет от такой преданности, и даже готов сдать несколько своих фигур чтобы облегчить игровую ситуацию тушканчика. Остается всего 2-3 хода до кабанье-тушканьего экстаза и... тут тушканчик объявляет, что давление лисы, увы, превысило его игровые возможности. И он - о ужас ! - ну никак пока что (очень временно) не может дружить с кабаном против лисы.
Что же мы получаем в итоге такого простого, но хитрого хода ?
1. Украинский олигархат сохраняет на некоторое время статус-кво и продолжает окучивать родных нищебродов по любимым собственным воровским правилам. Кроме того, он наконец-то научился успешно манипулировать лисой, а это многого стоит.
2. Российское паХанство в восторге: оно считает, что одержало крупную стратегическую победу. На самом деле оно не замечает ни того, что его крутанули вокруг пальца примитивной двухходовкой, ни того, что эта победа на самом деле не стратегическая, а всего лишь тактическая: партия-то вечная, еще играть и играть. Впрочем, даже если и заметит, своих целей Хан все равно достиг: на некоторое время (год-два ?) ханские холопы будут активно праздновать этот проблеск величия своей ржавой империи, не обращая внимания на подорожавший кислород. А ничего другого Хану и не требуется. И никого силой тащить в ТС Хан уже не будет... пока что (см. п. 2).
3. Евро-канцелярий выглядит в роли пострадавшего, и по идее должен быть обижен. Однако он отлично понимает, что, строго говоря, ничего не потерял, ибо реально не очень-то и хотелось. Ну и пусть нагадить в норку лисе пока не удалось, однако тушканчик твердо обещает, что эта вожделенная дефекация еще впереди, а в силу упомянутой туповатости кабан способен в это бесконечно верить...
Вот так-то, дети.
И ананасы способны быть гениями... иногда.

Глобус во сне и наяву

Перед просмотром фильма "Географ глобус пропил" я испытывал многие опасения.
Книга Алексея Иванова была неплохой, но экранизировать ее можно очень по-разному: от доведения до банальной бытовой мылодрамы до снятия очередного новогоднего продакт-плейсмента.
Успокаивало два момента: во-первых, сценаристом и продюсером картины выступил Тодоровский, во-вторых, отзывы смотревших этот фильм на нашем фестивале были хорошими.
Должен сказать, что по факту просмотра я удивлен, и удивлен приятно. В первую очередь тем, что фильм снят, безусловно, в крепкой советской доперестроечной манере - и это лучший комплимент, который я могу дать современному российскому фильму. Как следствие, фильм напоминает сразу несколько очень хороших картин тех лет; рискну перечислить: Сто дней после детства, Афоня, и, в особенности - Полеты во сне и наяву Романа Балаяна.
Я не думаю, что авторы "Глобуса" специально подражали Балаяну, но некоторые эпизоды в этих двух фильмах похожи просто мистически. Конечно, их сильно роднит тематика, но и манера съемок, безусловно, тоже.
Хороша игра всех без исключения актеров, игра многих - очень хороша. Особенно понравилась Елена Лядова, безупречно сыгравшая жену Географа Надю.
Нельзя не отметить, что в "Глобусе", конечно, есть откровенно омерзительные бытовые сценки и соответствующая лексика, так что с детьми и выпускницами института благородных девиц могут быть проблемы во время просмотра. Но на войне как на войне, из песни слова не выкинешь: как живем, о том и пишем, то и снимаем - за честность и ценим.
Нужно ли смотреть этот фильм ?
Да, безусловно. В новом российском кино такие бывают нечасто.
Спасибо, что еще бывают.