FIFAррупционное

Во время выборов президента ФИФА, несмотря на жесткую позицию Платини, заявившего, что Европа будет выступать против Блаттера, за кандидатуру последнего проголосовали 30 стран. Среди них такие серьезные игроки, как Россия, Франция, Испания, Италия, практически все Балканы, Прибалтика, Армения. Эти страны многое определяют. Против Блаттера были Англия, Польша, Украина, Голландия, Германия. Это говорит о том, что в европейской футбольной семье нет единства.

Да нет, дядя, это говорит о кое-чем другом.
Давайте посмотрим вот сюда и просто приведем списки голосовавших за дедушку Мороза Блаттера стран согласно индексу восприятия коррупции.
Следите за руками:

Россия  136
Франция  26
Испания  37
Италия  69
Сербия  78
Черногория  76
Хорватия 61
Албания  110
Македония  64
Босния и Герцеговина  80
Эстония  26
Латвия  43
Литва  39
Армения 94

средний балл: 67, минимальный: 26

Англия  14
Польша  35
Украина  142
Голландия  8
Германия  12

средний балл: 42, минимальный: 8

Если выбросить из списков Россию и Украину, баллы которых тянут всех на дно как кирпич Му-Му, получим еще более фееричную картину: 61 и 17 соответственно.

Еще требуется что-то говорить про Отца всего Футбола и его чудную организацию ?
По-моему, исчерпывающе.

PS Вдогонку: Блаттер-ата внезапно стал бывшим. Ну очень не хочется у цугундер.
Бедный Йорик Йозеф.

PPS Ну да, я знаю что списки голосовавших - говно, но это самые полные что я нашел. Найдете более полные - присылайте. Только ведь, увы и ах, показатели будут еще более наглядными.

PPPS И на закуску. Список принимающих чемпионаты мира стран, проведенных за время правления Йозефа Чистые Руки:

1998 Франция  26
2002 Корея, Япония   43, 15
2006 Германия  12
2010 ЮАР  67
2014 Бразилия  69

Впечатляющая динамика, ага ? Только с Германией осечка вышла...

Интерстеллаж

Планета в порядке.

Это людям пиздец.

Джордж Карлин

Папа был прав! Папа был прав! Дура!

Ленинград

Никто не даст нам избавленья -

Ни бог, ни царь и не герой,

Добьемся мы переселенья

Своею черною дырой.

Интернациоллар

Уже давно не было так долго так хорошо.

ДАЛС

[Семейные ценности]. Люди сломали наш глобус, и теперь на нем не растет ничего кроме каннабиса кукурузы. [Семейные ценности]. В общем, крокодил не ловится, не растет кокос, все почти голодают и постоянно кашляют. [Семейные ценности]. Для спасения человечеству срочно необходимо отыскать себе новый глобус мир для жизни: с водой, атмосферой и хот-догами. [Семейные ценности]. [Семейные ценности]. [Семейные ценности] книги опять падают с полки [семейные ценности]. И тогда они решают воспользоваться этой "кротовой норой", чтобы найти для человечества новые планеты. [Семейные ценности]. [Семейные ценности]. Первая планета полностью покрыта водой. [Семейные ценности]. Из-за близости черной дыры время летит значительно быстрее. [Семейные ценности]. [Семейные ценности]. На воторой планете они находят неповрежденный жилой модуль и спящего в криокамере ученого. [Семейные ценности]. В результате неудачной стыковки [семейные ценности]. Главный герой и робот ТАСС Тарс попадают внутрь черной дыры за горизонт событий, и в этот момент [семейные ценности]. [Семейные ценности]. [Семейные ценности]. [Семейные ценности]. [Семейные ценности] секундная стрелка на часах [семейные ценности]. [Семейные ценности] обнаруживают неподалеку от Сатурна в возрасте 124 лет. На космической станции [семейные ценности], и даже построили копию фермы [семейные ценности]. [Семейные ценности] в заключительных кадрах мы видим [семейные ценности].

В общем, очень классная фантастика, без дураков. Почти три часа сплошной радости для глаза и мозга. Несмотря на некоторые, так сказать, философские вставки.

Смотреть, однозначно. Вероятно, даже фильм года.

PS Кристофер Нолан все же большой мастер - по-моему, он способен органично вставить семейные ценности даже в порнуху.

PPS Кстати, дети, вернуться из фейсбука афроотверстия все-таки невозможно. Сразу по двум причинам. Во-первых - тупо банально из-за чудовищной гравитации. А во-вторых, из-за информационного коллапса. Ведь если вернуться из-за горизонта событий, то ты можешь рассказать вынести в остальной кусок Вселенной какую-либо информацию о том что там внутри. А это, увы, невозможно по определению. Так что - Гаргантюа, приятного аппетита.

Конспирологическое

Как известно, основной метод поиска виновных у пионеров конспирологии сформулирован так: ищи кому выгодно.
И знаете, дети, в истории с Немцовым (r.i.p.) пока что я вижу только одного безусловного благоприобретателя.
Алексей Гончаренко его фамилия.
Некрасивый глумеж, скажете ?
Нет, просто методология такая. Garbage in - garbage out. (c)

PS Спросите что я сам об этом думаю ? А ничего я об этом не думаю. Для того чтобы об этом думать, нужно располагать объемом фактов, которых у меня нет. Так что может быть все что угодно, вплоть до (невероятно, но не совершенно исключено) банальной ошибки исполнителей - "хотели Кока, а съели Кука". И только одну версию я, пожалуй, выброшу из своей корзинки: атака с воздуха мерзкого укропского СУ-25. Можно ?

Теорема Zero

На Марсе тоже была пора, когда в Человеке

стало слишком много от человека и слишком

мало от животного. Но люди Марса поняли:

 чтобы выжить, надо перестать допытываться,

в чем смысл жизни. Жизнь сама по себе есть ответ.

 Цель жизни в том, чтобы воспроизводить жизнь

и возможно лучше ее устроить.

Марсиане заметили, что вопрос:

 «Для чего жить?» — родился у них в разгар периода

воин и бедствий, когда ответа не могло быть.

Но стоило цивилизации обрести равновесие,

устойчивость, стоило прекратиться войнам,

как этот вопрос опять оказался бессмысленным,

уже совсем по-другому.

Когда жизнь хороша, спорить о ней незачем.

Рэй Брэдбери

Не очень часто, раз в 4-5 лет, к нам приходит гуру Терри Гиллиам, чтобы ненавязчиво, ничуть не суетясь и оставаясь полностью верным своему уникальному стилю, без чванства и рвения к фестивальным безделушкам, напомнить: кто же собственно является главным режиссером планеты.

Его очередной фильм может понравиться, а может и нет, с какими-то мыслями автора (а мысли есть всегда) можно соглашаться, а можно и отвергать; очередной мирок Терри может казаться чудесным, а может вызывать отвращение - только уровень постановки всегда бесспорен, только кастинг всегда безупречен, только актерская игра всегда эталонна.

Теорема Зеро в этом смысле - самый обычный, проходной, гениальный, очередной фильм Терри Гиллиама. И не более, и не менее того.

Резюмирую.
Отличное кино. Смотреть обязательно.

Beck

Приятная новость - целых две награды Grammy 2015 утащил классный чувак Бек Дэвид Кэмпбелл, он же Beck Hansen, он же просто Beck.
А что в этом приятного ? Да всего лишь то, что по моему скромному мнению, Beck - один из лучших и самых интересных исполнителей наших дней.
Искренне, Beck. Радуй нас еще.

Вся суть "Эха Москвы"

В одном фото:

PS Вот уже некоторое время я про себя называю "Эхо мацы" 31м отделом. Но это, конечно же, большой аванс и комплимент с моей стороны. При всем при том в 31м отделе на стенке висели совсем другие картинки.

Левиафан - Дурак

Так уж получилось, что я посмотрел два новых российских остросюжетных остросоциальных фильма "Левиафан" и "Дурак" с разницей в неделю.

... знакомство с кино от Звягинцева я начал, как и большинство подопытных, с "Возвращения". Данный опус был мной безусловно и сразу же заклеймен как фестивальный кич, Звягинцев внесен в список хитрожопых призоискателей (сразу после Михалкова), и далее других его фильмов я не смотрел.
Однако артподготовка к "Левиафану" была столь мощной, работы Серебрякова и Лядовой для меня столь интересны, и репутация кинокритика с мировым именем столь обязывающей, что я посмотрел это кино. Нужно сказать, что так как пациент явно не занимался лечением все эти годы, у диагноза не было шансонов измениться, разве что болезнь стала еще более запущенной: фестивальный кич, отягощенный призоискательством с осложнением в виде Роднянского. Чудовищные дырки в сценарии размером с небоскреб залатаны все тем же нехитрым способом: затягиванием сюжета, концентрацией на второстепенных деталях и пространными северными видами (чтобы было похоже на Tarkovsky). Тем не менее, если вы не умеете отключать себе мозг на манер фестивальных хомячков, вопросов по ходу пиэсы у вас будет, и много. Серебряков (потребляющий vodka в таких невозможных количествах и ракурсах, что это даже вызывает истерический смех под конец фильма) и особенно Лядова действительно не подвели - прекрасная актерская игра, "верю" в каждом кадре... впрочем, кроме одной сцены "бунта" сына семьи, но там не актеры виноваты, а чудовищно корявые постановка и сценарий. Вдовиченков, как обычно, совершенно деревянный - полный мискастинг и провал роли; к тому же поведение его героя совершенно не дружит с логикой и реальностью (опять привет сценаризду). Про остальных мало что могу сказать, ну разве что Мадянов в роли мэра выглядел довольно убедительно, хотя сильно уж напрягаться ему, прямо скажем, не пришлось - думаю, я бы тоже сумел бросить графин в стенку с достаточной достоверностью.
Фестивальные хомячки радостно повелись на нехитрую затравочку (а может они просто награждают за безукоризненно проведенный ритуал ?) - Другой Золотой Глобус уже есть, думаю прочие кинокритики-самородки за "похоже на Tarkovsky, так же непонятно" еще немало отсыплют. С чем господ Роднянского и Звягинцева и поздравляю: молодцы, справились. Только вот с хорошим кино это имеет мало общего, а впрочем - такие мелочи... И да, с историей американского мужичка, который бульдозером снес банк, почту и телеграф сюжет этого фильма не имеет ничего общего; срущие кирпичами поцреоты, как обычно, даже не смотрели обсуждаемый матерьял.
Совсем другая история с фильмом "Дурак" - его авторы мне совершенно не были известны (а теперь буду смотреть более ранние работы), фильм практически не попал в прокат и не имел никакой рекламы. Тем не менее, я давно не видел такой убедительной, искренней и ставящей правильные вопросы (без ясных ответов) кинопритчи. Особо громких имен здесь нет, но игра всех без исключения актеров совершенно прекрасна и достоверна. Сценарий - умный, без явных дырок и ляпов. Вернее, мелкие претензии по мотивам поведения отдельных персонажей у меня были, но на фоне черных сценарных дыр "Левиафана" даже как-то неудобно их предъявлять. Очень сильная эмоциональная составляющая - фильм заставляет и сопереживать, и задумываться одновременно, а это нынче большая редкость. Хотя, конечно, это ни разу не развлекательное кино, и скоротать вечерок под пивко с ним - и не надейтесь. В общем, спасибо, Юрий Быков, что вы такие есть, и что вы такое еще снимаете, хоть вас не очень-то и смотрят, да и не очень-то хотят видеть. Разумеется, ни на какие международные фестивали этот фильм не попадет, да и отечественных наград не получит. И на Tarkovsky, bljad, совсем не похоже.
Кстати, продюсировал это кино очень уважаемый мной Алексей Учитель (а ни разу не роднянские), за что ему тоже огромное спасибо.
Левиафан - дурак. А Дурак - вовсе не дурак, хоть и без золотого глобуса.
Смотрите правильное кино.