О пользе litres

Неожиданно для себя обнаружил, что даже такие интересные ресурсы, управляемые талантливыми менеджерами, как litres - могут быть полезны обычному гражданину!
А именно: если на некоторой страничке исчезнет надпись "Cкоро в продаже", а кнопочка "Сделать предзаказ" превратится в прекрасную царевну "Купить", то это возвестит нам, что означенную горячо ожидаемую книжечку можно начинать качать на любимом торренте в удобном формате.
Спасибо вам, пацаны, за вашу работу! Живите и дальше.

PS В принципе, периодическую проверку кнопочки и надписи можно даже заскриптовать, поместить на сервак и сделать отправку SMS на телефон жаждущих.

PPS И сделать этот сервис платным, хехе.

С видом на море

Фоточки, как известно, я выкладываю реgoogleярно, но новый год чаще, хе-хе.
Сегодня мыльницу заменил мобильничек, так что они будут особенно ужасны.
Итак, приступим.

Вот такого вот интересного цвета сегодня камера трансформатора море.
Не є воно біле, ні чорне, не є. (c)

Одесса, побережье Черного моря, 24 марта. Эпоха глобального потепления, разгар грантов весны.

Блеск и нищета Уркаганата. На переднем плане справа отчетливо видны развалины бывшей турбазы, в 200м от них на среднем плане слева мы имеем возможность наблюдать дворцы солидных господ. На заднем плане по центру мы видим барский причал, особо глазастые могут разглядеть мачты пришвартованных яхт. Интересно также, что лесок на обрыве, из которого все это снято, завален мусором чуть менее чем полностью: трудящиеся любят и умеют насрать на месте, где только что кушали, веселились и отдыхали. Радует глаз, что среди разбросанного повсеместно мусора попадаются и 5-литровые бочонки немецкого пива, и бутылки из-под виски - иначе говоря, сознание трудящихся, вопреки Марксу, мало зависит от уровня их бытия.

Философ мимо проходил,
заборам сея мудрость...
О, сколь уместен ты, баллончик!

(хокку)

Увлекаясь Бегемотом

Нет, я не про общеизвестный боянчик.
Хотя, конечно, местами там
«Мастера и Маргариту» Булгакова разработчик концепции предлагает вовсе исключить из школьной программы, поскольку «в большей степени дети увлекаются Воландом, Коровьевым, Бегемотом, совершенно не понимая творческую задачу» автора.
автор просто отлично пожигает, и у меня, например, есть множественные сомнения в том, что он сам "совершенно понимает" "творческую задачу автора" - речь не об этом.

Смотрим вот сюда.

На всякий случай процитирую, мало ли - вдруг кэш Госдепа Гугла прокиснет:

ВНИМАНИЮ СМИ!!!
Информация, появившаяся в ряде СМИ о том, что "В. Мединский предложил Общественной палате разработать школьный учебник литературы, воспитывающий «глубокий и спокойный патриотизм» и «гордость за нашу многонациональную страну» и формирующий «ценности крепкой традиционной семьи»", не соответствует действительности.
Никаких "поручений" Общественной палате министр культуры не давал и давать не мог. Разработка учебников относится к компетенции Министерства образования и науки Российской Федерации. В Министерстве культуры Российской Федерации никаких рабочих групп по созданию каких бы то ни было учебных пособий нет и не планируется.
Вопреки заявлениям тех же СМИ, статс-секретарь - заместитель Министра Григорий Ивлиев в разговоре с корреспондентом опроверг информацию о существовании рабочей группы в Министерстве культуры Российской Федерации и порекомендовал обратиться с вопросами в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Советник Министра - пресс-секретарь Зазулина Ю.С.

Слив засчитан ? Неа, не засчитан. Потому что страничка эта, как вы заметили, взята из кэша Гугла, поскольку на официальном сайте "министерства" уже выпилена:

Элемент не найден!

Почему эта история на самом деле интересна ? Потому что имеет все признаки многовластия: сегодня боярин Владимыч кричит "делай так", завтра боярин Анатолич кричит "срочно опровергай", а послезавтра боярин Кожугетыч орет "срочно удаляй опровержение".
И именно это многовластие, скорее всего, и есть причиной той трешевой шизы в Ресурсной Федерации, которую мы все в последнее время имеем счастье наблюдать.
А вовсе не очень увлекательные, но крайне неправдоподобные фантазии некоторых.
А вы чего, в самом деле думали, что Михал Иваныч единый и неделимый властитель всего и сразу, на манер Великого и Ужасного Гудвина ?
Ха-ха-ха.

Цветы на асфальте

Часто слышится вопрос: но почему именно дети ? Почему закон об усыновлении, почему Кургинян защиты детей, почему ювенальная юстиция, почему православные родительские комитеты ? Почему не мочилы, не сортиры, не амфоры, не стерхи, не распилы, не второй мировой гагарин ? Почему именно дети ?
Ну что же, это так просто, что я своими словами даже и отвечать не буду.
Следите за цитатами.

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.


Из разговора с юным представителем "Реванша" выяснилось, что производство находится на полном ходу и что хозяин уже неделю не приходит. В производственном помещении комиссия пробыла недолго. Жидкость, так деловито журчавшая в клистирной кишке, по вкусу, цвету и химическому содержанию напоминала обыкновенную воду, каковой в действительности и являлась. Удостоверив этот невероятный факт, председатель комиссии сказал "гм" и посмотрел на членов, которые тоже сказали "гм". Потом председатель с ужасной улыбкой взглянул на мальчика и спросил:
- А кой тебе годик?
- Двенадцатый миновал, - ответил - мальчик. И залился такими рыданиями, что члены комиссии, толкаясь, выбежали на улицу и, разместившись на пролеточках, уехали в полном смущении.

– Хочу предложить вам, – тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, – взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
– Нет, не возьму, – кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.


Энди сидел за столом. Тут же сидел и содержатель игорного дома. Они делили между собой кучу денег, фута в два вышиной. Куча состояла из пачек, а каждая пачка из бумажек по тысяче долларов.
- Правильно! - говорит Энди. - По тридцати одной тысяче в каждой пачке. А, это ты, Джефф. Подходи, подходи. - Вот наша доля от выручки за первый семестр во Всемирном университете, основанном с филантропической целью. Теперь ты видишь, что филантропия, если ее поставить на коммерческую ногу, есть такое искусство, которое оказывает благодеяние не только берущему, но и дающему.

Опоздавший закончить

Соев, голубчик, я уважаю вашу супругу,

я глубоко ценю её вкус, но прошу вас, посмотрите финал!

"Покровские ворота"

С творчеством гражданина Лазарчука я познакомился довольно давно, прочитав его центральный опус «Все, способные держать оружие…». Не то чтобы совсем не понравилось, но как-то вот не зацепило, хотя написано хорошо, качественно.
"Но от людей она слыхала", что читать, в общем, надо не этот романъ, а замечательную повесть «Мост Ватерлоо», которая, мол, вершина всех вершин и вообще обязанность любого культурного человека. «Мост Ватерлоо» обнаружился как в отдельном виде, так и в виде одного из рассказов в сборнике «Опоздавшие к лету», который я, чтобы два раза не вставать, решил прочесть целиком.
Нужно сказать, по результатам у меня очень сложное отношение к этому произведению. Главным образом в силу чудовищной неровности в уровнях рассказов. Ранее я с таким сталкивался только у Владимира Орлова: «Альтиста Данилова» считаю лучшим поздне-советским произведением, продолжение под названием «Аптекарь» - чудовищным графоманским бредом, а «Шеврикуху» боюсь открывать до сих пор (общее название цикла - «Останкинские истории»).
Но вернемся к опоздавшему куда-то Лазарчуку. Общая канва сборника - явно аллюзийное подражание (или продолжение ?) Стругацким, на что даже название цикла слегка как бы намекает нам. Особенно это чувствуется в главном рассказе сборника «Мост Ватерлоо» - который и начинается ничем, и заканчивается ничем, и несмотря на довольно интересное и забавное внутри - почему-то оставляет привкус безусловной вторичности. Все рассказы хоть и очень слабо (на уровне упоминаний имен собственных), но все же связаны сюжетно.
Наиболее сильный и блестящий рассказ цикла, по моему мнению - это безоговорочно «Аттракцион Лавьери» (он же и самый короткий). Очень крепок и интересен «Путь побежденных», весьма хорош «Приманка для дьявола»,  несколько слабее (из-за выпученной боевичковости и опять же псевдо-стругацкости)  «Жестяной бор».
"И их осталось двое": первый рассказ цикла «Колдун» - просто ни о чем, никаких эмоций не оставляет, более всего похож на типичное предисловие к советской книге "На nn съезде КПСС были приняты решения..." - просмотрел по диагонали и забыл. Последний же рассказ «Солдаты Вавилона» - предельно омерзителен. Психопатическо-фентезийный трэшак с тыщей картонных действующих персонажей, которые (спойлер !) к финалу этого финала сливаются всего-то в несколько сотен, с философией второго курса ГПТУ №9, крайней затянутостью и занудностью параллельно рассказаных историй (так писать модно, но нужно хоть немного уметь). И это - финал, который, кхе-кхе, раскрывает карты и подводит итоги ???!!!
Субъективно резюмируем: читать - надо, сборничек в целом весьма интересный, но заранее вырвав и уничтожив страницы с последним рассказом. Первый можно оставить - он на любителя, но последний - это из цикла "а теперь мы эту шикарную розочку украсим сверху пометом летучей мыши..."
В общем, спасибо товарищу Лазарчуку за наше счастливое Лавьери, но можно было и лучше.

Литературное

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А скажите, пожалуйста, ситуация. По словам того же шерифа мальчик потерял сознание, играя во дворе дома, был доставлен в приемный покой окружной больницы, где его не удалось спасти. Скажите, пожалуйста, ну, вы сами же представляете себе разницу между ребенком избитым, который доставлен в официальное медицинское учреждение? Там более, в общем-то, в США...

М.ШЕВЧЕНКО: А я не знаю, что это за город. Вы знаете ситуацию? Может, это город какой-нибудь секты. Может быть, там они все ходят в одну церковь какую-нибудь странную со странным верованием, может быть, они все вместе друг друга не сдавать. Мы знаем, по крайней мере, по Кингу, по десяткам, сотням фильмов или книг про американскую глубинку, что там если это какие-то маленькие городки, да там людей даже есть могут.


"Ну что же, я не против дележа."
Если мы твердо решаем судить о США по книгам Стивена Кинга, немедленно встречно предлагаю:

а) Судить об Англии по книгам Джоан Роулинг
б) Судить о Франции по книгам Фредерика Бегбедера
в) Судить о Германии по книгам Патрика Зюскинда
г) Судить об Италии по книгам Дино Буццати
д) Судить об Аргентине по книгам Хулио Кортасара
е) Судить о Колумбии по книгам Габриэля Маркеса
ж) Судить о Швеции по книгам Стига Ларссона
з) Судить о Норвегии по книгам Ю Несбё
р) Судить о России - прости, Олегыч - по книгам Виктора Пелевина.

Так, во всяком случае, будет честно и логично.

PS Кто это там постоянно ржет на задних партах ?

Автобанъ

Также возникли заторы на магистрали Одесса-Киев между поселками Краснознаменка и райцентром Любошевка, что вынудило местные райотделение ГАИ запретить на этом участке движение пассажирского транспорта.

Наш единственный в стране автобанъ.
Банит авто автоматом.