... ну а тех гостей нашего города, которые прибыли отдыхать без автомобиля, приветствует удобный и комфортабельный одесский общественный транспорт:
вторник, 13 августа 2013 г.
Терапевтическое
Дэнни, друг мой, что это было ? Тебе что, в детстве злой дядя подарил волосатую шоколадку ?
Bad dog, Danny, bad dog. Никогда не делай так больше.
Щёлк !
Bad dog, Danny, bad dog. Никогда не делай так больше.
Щёлк !
понедельник, 5 августа 2013 г.
Narren und Straßen
Доподлинно неизвестно откуда взялась цитата: В России две беды - дураки и дороги.
То ли действительно старик Карамзин метко и остроумно задвинул ее в интервью неизвестному античному жрунализду, то ли это позднейшая вставка пропагандыфранцузов англичан японцев поляков финнов немцев китайцев Госдепа.
Дело не в авторстве. Еще в институте, случайно раздумывая над этой фразой, я понял, что она содержит некоторую смысловую неточность, а именно: две беды, обязанные в контексте такой риторики быть краеугольными, основополагающими - на самом деле являются взаимно зависимыми. Ведь правда: дороги именно такие, потому что - дураки.
Со времен античности (как минимум Рима) известно: хочешь обустроить страну - построй в ней дороги. Именно дорога является основой любой инфраструктуры. По ней возят товары, по ней поступают новости, по ней марширует армия, по ней доставляют почту и носятся гонцы со срочными депешами. Человек, не понимающий пользы дороги, не видящий большого вреда в ее отсутствии, имеет право носить только одно наименование - дурак. Наличие дураков (и, как следствие - отсутствие дорог) вносит в систему под названием "государство" мощнейшую положительную обратную связь, что, как известно, никаких блестящих перспектив такой системе не сулит.
Мне могут возразить: так не умеем же. Извините, граждане, но неумение (если чуть подумать) - это просто другое название нежелания. Нежелание же... см. выше.
Мне могут возразить: так нищета же. Но на Зимний дворец и очень много других дворцов средства изыскались.
Есть еще один аргумент, наиболее точно сформулированный когда-то Латыниной: "кто не верит в эффективность российских чиновников, пусть заглянет за заборы их личных имений". Перефразируя, он звучит так: дорог нет, потому что их украли из личного корыстолюбия. Возражу: но ведь эти укравшие живут здесь же, на обочине, ездят по той же "дороге", убивая свои личные дорогущие авто (в ближнем приближении), а также экономику и будущее собственной страны (в приближении дальнем). Тут тоже есть известный контр-аргумент: так они же, мол, наворуют и свалят. В прекрасное чужое далеко, где дороги прекрасны и экономика мощна.
Так ведь не свалят, граждане. Во-первых, свалить всем и сразу никогда не получается - см. годы эдак с 1917го по 1920й. Во-вторых, мир с тех пор сильно изменился: проклятый телеграф всюду понапихал свои столбы с проволоками, и вообще нет такого далекого островка, где при желании любого Васю нельзя было бы больно отшлепать по попе ледорубом. В-третьих: а вы много знаете таких, уже наворовавших и сваливших ? То-то же.
А как, дети, называется воровитый чиновник, не понимающий столь очевидных вещей про себя же ? Прааавильно, садись,пять двенадцать.
Поэтому, милейшие, в России только одна беда. Но зато какая !
Такая вот редукция... Но, прежде чем откланяться,
Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
Спасибо за внимание, окончен семинар.
(c) Шаов
PS Кстати, в этом ключе известное местным водителям правило трёх Д "Дай Дорогу Дураку" предстает перед нами совсем в ином свете, хе-хе...
То ли действительно старик Карамзин метко и остроумно задвинул ее в интервью неизвестному античному жрунализду, то ли это позднейшая вставка пропаганды
Дело не в авторстве. Еще в институте, случайно раздумывая над этой фразой, я понял, что она содержит некоторую смысловую неточность, а именно: две беды, обязанные в контексте такой риторики быть краеугольными, основополагающими - на самом деле являются взаимно зависимыми. Ведь правда: дороги именно такие, потому что - дураки.
Со времен античности (как минимум Рима) известно: хочешь обустроить страну - построй в ней дороги. Именно дорога является основой любой инфраструктуры. По ней возят товары, по ней поступают новости, по ней марширует армия, по ней доставляют почту и носятся гонцы со срочными депешами. Человек, не понимающий пользы дороги, не видящий большого вреда в ее отсутствии, имеет право носить только одно наименование - дурак. Наличие дураков (и, как следствие - отсутствие дорог) вносит в систему под названием "государство" мощнейшую положительную обратную связь, что, как известно, никаких блестящих перспектив такой системе не сулит.
Мне могут возразить: так не умеем же. Извините, граждане, но неумение (если чуть подумать) - это просто другое название нежелания. Нежелание же... см. выше.
Мне могут возразить: так нищета же. Но на Зимний дворец и очень много других дворцов средства изыскались.
Есть еще один аргумент, наиболее точно сформулированный когда-то Латыниной: "кто не верит в эффективность российских чиновников, пусть заглянет за заборы их личных имений". Перефразируя, он звучит так: дорог нет, потому что их украли из личного корыстолюбия. Возражу: но ведь эти укравшие живут здесь же, на обочине, ездят по той же "дороге", убивая свои личные дорогущие авто (в ближнем приближении), а также экономику и будущее собственной страны (в приближении дальнем). Тут тоже есть известный контр-аргумент: так они же, мол, наворуют и свалят. В прекрасное чужое далеко, где дороги прекрасны и экономика мощна.
Так ведь не свалят, граждане. Во-первых, свалить всем и сразу никогда не получается - см. годы эдак с 1917го по 1920й. Во-вторых, мир с тех пор сильно изменился: проклятый телеграф всюду понапихал свои столбы с проволоками, и вообще нет такого далекого островка, где при желании любого Васю нельзя было бы больно отшлепать по попе ледорубом. В-третьих: а вы много знаете таких, уже наворовавших и сваливших ? То-то же.
А как, дети, называется воровитый чиновник, не понимающий столь очевидных вещей про себя же ? Прааавильно, садись,
Поэтому, милейшие, в России только одна беда. Но зато какая !
Такая вот редукция... Но, прежде чем откланяться,
Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
Спасибо за внимание, окончен семинар.
(c) Шаов
PS Кстати, в этом ключе известное местным водителям правило трёх Д "Дай Дорогу Дураку" предстает перед нами совсем в ином свете, хе-хе...
пятница, 19 июля 2013 г.
Коротко о Навальном
Ну, чтобы раз и навсегда закрыть эту тему.
1. Никаким "президентом России" Навальный никогда не будет. Даже удивительно сколько, казалось бы, умных людей талдычит "Навальный - президент", "обязательно будет", ... Например та же Юлия Латынина - неглупая ведь в целом тетка, пока в технику не лезет.
Так вот, президентом России можно стать двумя способами: а) путем всеобщего голосования и подсчета голосов; б) на волне народного бунта. По способу а) Навальному ничего не светит, ибо 85-90% электората голосует за того, за кого скажут в телевизоре и кого они видят в телевизоре. Попасть в телевизор в России можно двумя способами... Ну вы поняли, круг замкнулся. Способ б) нашему герою тем более не светит - он слишком чистенький, слишком умненький и идеи его непонятны ни бабушкам на завалинке, ни парубкам под трактором, ни мужичкам в наливайке. Кроме того, народный бунт подразумевает применение неограниченного количества насилия, к чему данный абитуриент явно тоже совсем не готов. Удальцов - почти наверняка готов, Ройзман - вполне поверю, но не этот. Ну и самое главное - идеи Навального народу (будем применять это слово в смысле "большинство электората") не близки. Народ спокойно относится к воровству, народ в глубине души (причем не очень глубоко) уважает того кто украл много и не попался, голубая мечта народа - самому много украсть и не попасться. Увы, этого никакой Навальный гарантировать не может. Так что максимум, что может светить нашему лесовику при самых удачных раскладах - сладкое место какого-нибудь министра предпромгосснабполитики, при неудачных - культуры.
2. Навальный сядет в тюрьму и степень интереса к нему резко упадет. Можете проверить мои слова уже через полгода. Сложновато генерировать информационные поводы из тюрьмы, знаете ли. Разве что посмертно. Не хочу каркать, но бытовой конфликт с каким-то там заключенным из чеченцев - это так просто и элегантно...
3. Навальный вовсе не похож на Гэндадьфа Белого. Для обличителя воров и грозы коррупционеров у него странноватое прошлое и настоящее. Основатель, директор и главбух десятка мелких фирмочек ? Советник губернатора ?? Член совета директоров "Аэрофлота" ??? Антикоррупционер ???? Граждане, не смешите мои тапки. "Аэрофлот", кстати, наиболее показателен. Ибо чья семейка контролирует "Аэрофлот" и уж точно крутит тем "советом" как хочет - надеюсь, не надо рассказывать ?
Итого: да, талантливый паренек. Да, умеет говорить, отлично пишет. Да, на фоне ракообразной (и по IQ тоже) "российской оппозиции" выглядит Д'Артаньяном.
Перспективы ? Увы, близки к нулю.
Dixi.
1. Никаким "президентом России" Навальный никогда не будет. Даже удивительно сколько, казалось бы, умных людей талдычит "Навальный - президент", "обязательно будет", ... Например та же Юлия Латынина - неглупая ведь в целом тетка, пока в технику не лезет.
Так вот, президентом России можно стать двумя способами: а) путем всеобщего голосования и подсчета голосов; б) на волне народного бунта. По способу а) Навальному ничего не светит, ибо 85-90% электората голосует за того, за кого скажут в телевизоре и кого они видят в телевизоре. Попасть в телевизор в России можно двумя способами... Ну вы поняли, круг замкнулся. Способ б) нашему герою тем более не светит - он слишком чистенький, слишком умненький и идеи его непонятны ни бабушкам на завалинке, ни парубкам под трактором, ни мужичкам в наливайке. Кроме того, народный бунт подразумевает применение неограниченного количества насилия, к чему данный абитуриент явно тоже совсем не готов. Удальцов - почти наверняка готов, Ройзман - вполне поверю, но не этот. Ну и самое главное - идеи Навального народу (будем применять это слово в смысле "большинство электората") не близки. Народ спокойно относится к воровству, народ в глубине души (причем не очень глубоко) уважает того кто украл много и не попался, голубая мечта народа - самому много украсть и не попасться. Увы, этого никакой Навальный гарантировать не может. Так что максимум, что может светить нашему лесовику при самых удачных раскладах - сладкое место какого-нибудь министра предпромгосснабполитики, при неудачных - культуры.
2. Навальный сядет в тюрьму и степень интереса к нему резко упадет. Можете проверить мои слова уже через полгода. Сложновато генерировать информационные поводы из тюрьмы, знаете ли. Разве что посмертно. Не хочу каркать, но бытовой конфликт с каким-то там заключенным из чеченцев - это так просто и элегантно...
3. Навальный вовсе не похож на Гэндадьфа Белого. Для обличителя воров и грозы коррупционеров у него странноватое прошлое и настоящее. Основатель, директор и главбух десятка мелких фирмочек ? Советник губернатора ?? Член совета директоров "Аэрофлота" ??? Антикоррупционер ???? Граждане, не смешите мои тапки. "Аэрофлот", кстати, наиболее показателен. Ибо чья семейка контролирует "Аэрофлот" и уж точно крутит тем "советом" как хочет - надеюсь, не надо рассказывать ?
Итого: да, талантливый паренек. Да, умеет говорить, отлично пишет. Да, на фоне ракообразной (и по IQ тоже) "российской оппозиции" выглядит Д'Артаньяном.
Перспективы ? Увы, близки к нулю.
Dixi.
вторник, 9 июля 2013 г.
... был близок к провалу
Я уже писал о телефоне с большими кнопками - Just5. Моя матушка этим телефоном пользуется с большим удовольствием: кнопки крупные, заметные, буквы и цифры на дисплее - большие, телефон звонит очень громко, а заряжать его нужно один раз в пятилетку.
У разработчика этого аппарата вышла новая модель - Just5 CP10s, и они любезно прислали ее ознакомиться. Аппарат, на мой взгляд, заметно улучшился, матушка, я думаю, будет очень довольна, получив этот новый вариант: старый аппарат прожил у нее больше трех лет, но его уже пора заменить.
Exler, 09.07.13
Три года назад я уже писал о телефонах этой серии — это очень яркий и эргономичный аппарат модели «просто звонить» с удобным интерфейсом. И бабушка до сих пор им пользуется, кстати. Да и не только бабушка — такой звонилкой пользуются те, кому надо удобно звонить, но не хочется таскать с собой дурацкую стекляшку-смартфон, у которой к вечеру дохнет аккумулятор, во время разговора щека нажимает кнопки, а в кармане сами собой включаются приложения. Новая линейка Just5 совсем не такая.
LLeo, 08.07.13
Это же надо было так тупо спалиться, неджинсовые вы наши !
Многие лета маме, бабушке и Just5.
PS Тэга "реклама", разумеется, в обоих случаях нет.
У разработчика этого аппарата вышла новая модель - Just5 CP10s, и они любезно прислали ее ознакомиться. Аппарат, на мой взгляд, заметно улучшился, матушка, я думаю, будет очень довольна, получив этот новый вариант: старый аппарат прожил у нее больше трех лет, но его уже пора заменить.
Exler, 09.07.13
Три года назад я уже писал о телефонах этой серии — это очень яркий и эргономичный аппарат модели «просто звонить» с удобным интерфейсом. И бабушка до сих пор им пользуется, кстати. Да и не только бабушка — такой звонилкой пользуются те, кому надо удобно звонить, но не хочется таскать с собой дурацкую стекляшку-смартфон, у которой к вечеру дохнет аккумулятор, во время разговора щека нажимает кнопки, а в кармане сами собой включаются приложения. Новая линейка Just5 совсем не такая.
LLeo, 08.07.13
Это же надо было так тупо спалиться, неджинсовые вы наши !
Многие лета маме, бабушке и Just5.
PS Тэга "реклама", разумеется, в обоих случаях нет.
понедельник, 8 июля 2013 г.
Рис. Исход.
Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти,
и я с полпути повернул обратно.
С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие
окольные тропы...
Акико Ёсано,
Одинокая Рисина
среда, 3 июля 2013 г.
Храните деньги в... эээ...
Не люблю перепостов, но мимо моей любимой рубрики "Калькулятор - страшная сила" это не могло пройти:
В Мещанском суде Москвы рассмотрено исковое заявление Светланы Секретаревой, единственной наследницы лейтенанта Красной Армии Петра Ивановича Дейкуна, геройски погибшего 11 марта 1944 года. Недавно, узнав из интернета о фронтовом наследстве, Светлана Петровна стала разыскивать вкладную книжку отца. В суде выяснилось, что после перерасчета 2900 рублей превратились в 29 копеек, компенсация — 12 копеек, начисленные проценты — 54 копейки. Итого: наследство отца составляет 95 копеек.
И.о. начальника Департамента полевых учреждений ЦБ России О.Н. Беленко сообщает, что средний размер вклада участника Великой Отечественной войны в современном масштабе цен составляет 3 (три) копейки.
В Мещанском суде Москвы рассмотрено исковое заявление Светланы Секретаревой, единственной наследницы лейтенанта Красной Армии Петра Ивановича Дейкуна, геройски погибшего 11 марта 1944 года. Недавно, узнав из интернета о фронтовом наследстве, Светлана Петровна стала разыскивать вкладную книжку отца. В суде выяснилось, что после перерасчета 2900 рублей превратились в 29 копеек, компенсация — 12 копеек, начисленные проценты — 54 копейки. Итого: наследство отца составляет 95 копеек.
И.о. начальника Департамента полевых учреждений ЦБ России О.Н. Беленко сообщает, что средний размер вклада участника Великой Отечественной войны в современном масштабе цен составляет 3 (три) копейки.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)