К сожаленью - день рожденья...

2 сентября в нашей деревеньке был большой праздник - День Города день рождения местного митрозамполита Алексея "Мазератти" Саввина, более известного под пафосным псевдонимом Агафангел.
Ну что общеизвестно: что реальные пацаны подъехали, что сняли скромный зал торжеств и до отказа набили его ворьем, жульем и бандитами прекрасными людьми всех рангов и т.п. обычные для скромного дня рожденья вещи.
Что малоизвестно и почему-то мало освяещалось местными СМИ: что на тусовку подгребал ПГМ Мыкола "Полєглот" Азіров. Что на Соборной Площади устроили банкет на 100 персон со счетом в 110 тыс. грн. ($13500), на котором отдельные (но многие) служители культа нажрались до совершенно свинского состояния. Что после банкета и "официальной части" в Оперном театре (пели они там, что ли ?) наши духовные пастыри поехали догоняться в ресторан "Свеча", где был скромный ужин на 250 персон и все по-свински нажрались еще раз. К сожалению, инсайда оттуда у меня пока нет, но примерную общую сумму гуляний представить несложно.
А еще злые языки болтают, что церковный иерарх из Измаила пожаловал на шоу в чем-то очень напоминающем лосины, чем поверг в большое смущение и испуг многих штатских присутствующих.
Но фоток, увы, у меня конечно же нет - за что купил, за то и продаю.
Так к чему я это все ? Ах, да: с днем рожденья, Михалыч.  Как говорится, шоб хотелось и моглось.

PS Кстати, чтоб два раза не вставать - сегодня тоже праздник у девчат.

Комплимент

Если Украина вступит в ЕС, то это случится не раньше, чем через тысячу лет. Об этом заявил постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов.

Вова, как это там у них принято, хотел нахамить. Но так как он неуч и "дипломат" только по удостоверению, вышло иначе.
Какие выводы, граждане, можно сделать из этой Вовиной фразы ?

1. ЕС будет существовать еще минимум тысячу лет.
2. Украина будет существовать еще минимум тысячу лет, причем как независимое государство.

Спасибо, Вова. Говори ртом еще.

Лучшее предложение

- Граждане новосёлы! Внедряйте культурку!
Вешайте коврики на сухую штукатурку!
Никакого модернизма! Никакого абстракционизма!
Спасает стены от сырости, вас от ревматизма!
Налетай, торопись, покупай живопи́сь!

Трус

- Десять  стульев  из  дворца. Ореховые. Эпохи Александра

Второго. В полном порядке. Работы мебельной мастерской  Гамбса.

Василий, подайте один стул под рефлектор.

Аукционист

-  Здравствуй, Федя!.. Ты да я - Мы теперь одна семья.

     Я жена твоя, Маруся, Я супружница твоя.

Маруся

- Это большая милость, мистер Корсо.
Немногие удостоились позволения войти сюда.
Это моя частная коллекция.

Борис Балкан

- Все это похоже на какую-то разводку...

Сергей Шнуров

 - Электроник — гениальное изобретение.

Но только что вы теперь будете с ним делать?

Маша

- Вот тебе милиция!  Вот  тебе  дороговизна  стульев  для

трудящихся  всех  стран!  Вот тебе ночные прогулки по девочкам!

Вот тебе седина в бороду! Вот тебе бес в ребро!

Остап Бендер

- Всё, что нажито непосильным трудом, всё же погибло!

Шпак

- Ну как он сегодня, Петрович?

- Спокойный. А вчера хотел решётку

перегрызть. Сундуков заметил.

Юлиуш Махульский

- Соев, голубчик, я уважаю вашу супругу,

 я глубоко ценю её вкус, но прошу вас, посмотрите финал!

Велюров

- Мы все понемногу овладеваем вашим искусством, Джузи.

Но всех нас волнует одна и та же мысль: на кой черт всё это нужно?!

Лоренца

Ну вот и Джузеппе Торнаторе наш зачем-то полез на эти галеры. Нет-нет, мастер есть мастер: снято все прекрасно, игра актеров безупречна, антураж, декорации, операторская работа - выше всех похвал. Но вот сценарий... не, я понимаю что можно уже на пятнадцатой минуте двухчасового фильма понимать чем все закончится, и тем не менее получать удовольствие от просмотра (а так и было). Но история - это основное в фильме. Хотелось бы посложнее и поумнее, очень бы хотелось...

Теперь, Джузи, о грустном - о мискастинге. Джим Стёрджесс - прекрасный актер, но в данном случае он как от мертвого осла ухо. Поющий романтик - да. Гениальный механик-повеса - нет, извините. Главная героиня - тоже деревянно-страшненькая, хотя допускаю что так и задумано. Но на фоне Джеффри Раша играет она очень не очень, скажем прямо.

Вопросы к сценарию тоже имеются. Явных ляпов вроде бы и нет, но натяжек - полным-полно. Хитрый план какой-то очень уж уязвимый, в любой момент все могло полететь вверх ногами.

Но тем не менее, повторюсь. Мастер есть мастер (сядь, Джим, не про тебя). Кино, несмотря на кое-какие слабости, смотреть нужно.

Спасибо, Джузи, но мы ждем уровня былых шедевров...

PS Интересно, что хотя код на хранилище ценностей у Бориса Балкана был сильно попроще (хе-хе), его все же не обнесли, хотя кончил он тоже нехорошо. Да, и эти два фильма вообще очень похожи визуально и стилистически - только мне так показалось ?

Курортненько

... ну а тех гостей нашего города, которые прибыли отдыхать без автомобиля, приветствует удобный и комфортабельный одесский общественный транспорт:

Терапевтическое

Дэнни, друг мой, что это было ? Тебе что, в детстве злой дядя подарил волосатую шоколадку ?
Bad dog, Danny, bad dog. Никогда не делай так больше.
Щёлк !

Narren und Straßen

Доподлинно неизвестно откуда взялась цитата: В России две беды - дураки и дороги.
То ли действительно старик Карамзин метко и остроумно задвинул ее в интервью неизвестному античному жрунализду, то ли это позднейшая вставка пропаганды французов англичан японцев поляков финнов немцев китайцев Госдепа.
Дело не в авторстве. Еще в институте, случайно раздумывая над этой фразой, я понял, что она содержит некоторую смысловую неточность, а именно: две беды, обязанные в контексте такой риторики быть краеугольными, основополагающими - на самом деле являются взаимно зависимыми. Ведь правда: дороги именно такие, потому что - дураки.
Со времен античности (как минимум Рима) известно: хочешь обустроить страну - построй в ней дороги. Именно дорога является основой любой инфраструктуры. По ней возят товары, по ней поступают новости, по ней марширует армия, по ней доставляют почту и носятся гонцы со срочными депешами. Человек, не понимающий пользы дороги, не видящий большого вреда в ее отсутствии, имеет право носить только одно наименование - дурак. Наличие дураков (и, как следствие - отсутствие дорог) вносит в систему под названием "государство" мощнейшую положительную обратную связь, что, как известно, никаких блестящих перспектив такой системе не сулит.
Мне могут возразить: так не умеем же. Извините, граждане, но неумение (если чуть подумать) - это просто другое название нежелания. Нежелание же... см. выше.
Мне могут возразить: так нищета же. Но на Зимний дворец и очень много других дворцов средства изыскались.
Есть еще один аргумент, наиболее точно сформулированный когда-то Латыниной: "кто не верит в эффективность российских чиновников, пусть заглянет за заборы их личных имений". Перефразируя, он звучит так: дорог нет, потому что их украли из личного корыстолюбия. Возражу: но ведь эти укравшие живут здесь же, на обочине, ездят по той же "дороге", убивая свои личные дорогущие авто (в ближнем приближении), а также экономику и будущее собственной страны (в приближении дальнем). Тут тоже есть известный контр-аргумент: так они же, мол, наворуют и свалят. В прекрасное чужое далеко, где дороги прекрасны и экономика мощна.
Так ведь не свалят, граждане. Во-первых, свалить всем и сразу никогда не получается - см. годы эдак с 1917го по 1920й. Во-вторых, мир с тех пор сильно изменился: проклятый телеграф всюду понапихал свои столбы с проволоками, и вообще нет такого далекого островка, где при желании любого Васю нельзя было бы больно отшлепать по попе ледорубом. В-третьих: а вы много знаете таких, уже наворовавших и сваливших ? То-то же.
А как, дети, называется воровитый чиновник, не понимающий столь очевидных вещей про себя же ? Прааавильно, садись, пять двенадцать.
Поэтому, милейшие, в России только одна беда. Но зато какая !

Такая вот редукция... Но, прежде чем откланяться,
Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
Спасибо за внимание, окончен семинар.

(c) Шаов

PS Кстати, в этом ключе известное местным водителям правило трёх Д "Дай Дорогу Дураку" предстает перед нами совсем в ином свете, хе-хе...

Коротко о Навальном

Ну, чтобы раз и навсегда закрыть эту тему.

1. Никаким "президентом России" Навальный никогда не будет. Даже удивительно сколько, казалось бы, умных людей талдычит "Навальный - президент", "обязательно будет", ... Например та же Юлия Латынина - неглупая ведь в целом тетка, пока в технику не лезет.
Так вот, президентом России можно стать двумя способами: а) путем всеобщего голосования и подсчета голосов; б) на волне народного бунта. По способу а) Навальному ничего не светит, ибо 85-90% электората голосует за того, за кого скажут в телевизоре  и кого они видят в телевизоре. Попасть в телевизор в России можно двумя способами... Ну вы поняли, круг замкнулся. Способ б) нашему герою тем более не светит - он слишком чистенький, слишком умненький и идеи его непонятны ни бабушкам на завалинке, ни парубкам под трактором, ни мужичкам в наливайке. Кроме того, народный бунт подразумевает применение неограниченного количества насилия, к чему данный абитуриент явно тоже совсем не готов. Удальцов - почти наверняка готов, Ройзман - вполне поверю, но не этот. Ну и самое главное - идеи Навального народу (будем применять это слово в смысле "большинство электората") не близки. Народ спокойно относится к воровству, народ в глубине души (причем не очень глубоко) уважает того кто украл много и не попался, голубая мечта народа - самому много украсть и не попасться. Увы, этого никакой Навальный гарантировать не может. Так что максимум, что может светить нашему лесовику при самых удачных раскладах - сладкое место какого-нибудь министра предпромгосснабполитики, при неудачных - культуры.

2. Навальный сядет в тюрьму и степень интереса к нему резко упадет. Можете проверить мои слова уже через полгода. Сложновато генерировать информационные поводы из тюрьмы, знаете ли. Разве что посмертно. Не хочу каркать, но бытовой конфликт с каким-то там заключенным из чеченцев - это так просто и элегантно...

3. Навальный вовсе не похож на Гэндадьфа Белого. Для обличителя воров и грозы коррупционеров у него странноватое прошлое и настоящее. Основатель, директор и главбух десятка мелких фирмочек ? Советник губернатора ?? Член совета директоров "Аэрофлота" ??? Антикоррупционер ???? Граждане, не смешите мои тапки. "Аэрофлот", кстати, наиболее показателен. Ибо чья семейка контролирует "Аэрофлот" и уж точно крутит тем "советом" как хочет - надеюсь, не надо рассказывать ?

Итого: да, талантливый паренек. Да, умеет говорить, отлично пишет. Да, на фоне ракообразной (и по IQ тоже) "российской оппозиции" выглядит Д'Артаньяном.
Перспективы ? Увы, близки к нулю.
Dixi.