Ну, за гуманизм !

За гуманизм и дело мира

Бесстрашно борется сатира

Пусть в этот летний вечерок

Звучит мой новый монолог

Велюров

Не следует так уж высоко ценить жизнь каждого живого существа. Если эта жизнь необходима, она не погибнет.

Адольф Гитлер

Веками человечество стремилось обеспечить себе счастье, в особенности — каждому человеку, но то оказались лишь утопии и химеры. Теперь же на смену этой устаревшей идеологии приходит новая мораль, в которой счастье обеспечивается только одному человеку, хоть и ценой остальных.

Герман Геринг

Забудьте слова: гуманизм, культура, международное право – для нас это пустые понятия.

Йозеф Геббельс

... Приехавший 25 февраля 1943 года в Рим Риббентроп пожаловался Муссолини на действия итальянских офицеров во Франции, препятствовавших вишистским чиновникам осуществлять депортацию евреев. Риббентроп заявил, что, очевидно, у этих офицеров, как и у некоторых немецких, отсутствует подлинное понимание еврейского вопроса. Муссолини согласился с ним и сказал, что отдаст им приказ перестать защищать евреев. Он написал Гитлеру, что иудаизм — это «болезнь, которую надо лечить огнем и мечом». 18 марта немецкий посол барон Ганс Георг фон Маккензен снова поднял этот вопрос перед Муссолини, который выразил сожаление по поводу «сентиментального гуманизма» своих генералов и пообещал, что итальянская армия больше не станет мешать действиям французской полиции.

(Бенито Муссолини)

Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли.

Патриарх Кирилл

Краб ?

Весьма очевидно как я отношусь к конспиролухам. Это жалкие, ничтожные люди - я их презираю.
Но иногда, пользуясь их методами, даже обезьяна может собрать из горстки беспорядочных фактов сонет Шекспира.
Один из таких методов прост как апельсин - нужно по прошествии некоторого времени взять вновь открывшиеся и ранее неизвестные факты, и банально расположить их в хронологическом порядке.
Так потренируемся же.

начало марта - "Директор ЦРУ США Джон Бреннан побывал в Москве (в Федеральной службе безопасности и еще где-то)".

14 марта - "Владимиром Путиным было принято решение по поводу вывода из Сирии основной группировки российского военного контингента". При этом ближайшие соратники в кадре с таким изменившимся лицом, что практически бегут пруду.

23 марта - "Госсекретарь США Джон Керри привез из Вашингтона кейс, о содержимом которого он не стал рассказывать журналистам, по его словам, эта тайна останется "между ним и Путиным". Президент России Владимир Путин пошутил, что Керри привез в чемодане деньги, чтобы "торговаться по ключевым вопросам". Керри в свою очередь сказал, что это сюрприз, и предположил, что содержимое удивит российского президента."

28 марта - "В Кремле предупредили о готовящихся информационных вбросах, которые касаются Владимира Путина и его окружения. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков."

1 апреля - ???

Войдя в мозг сферического конспиролуха в вакууме, я бы не понял только одного: ну что такого смогли теоретически накопать янки, чего бы мы еще не слыхали ? В расследовании англичан быдло все, даже слово "педофилия". В немецком кино по испанским мотивам - тесные связи с мафией. В голландских отчетах и расследованиях Bellingcat - самолетная тематика. В русских расследованиях ФБК - деяния ближайших дружков непосредственно в режиме онлайн.
Ну я не знаю... неужели действительно ел детей ???


PS
Кстати про самолетную тематику. Тут знакомые эти самые массово бьются в экстазе по поводу ростовской аварии. Где, мол, здоровые куски самолета, остатки двигателя, корпуса и оснастки - то что бывает абсолютно всегда ? Нам говорят, мол, что оно на полной скорости влупилось в землю под углом чуть ли не 70 градусов - ну допустим, но тогда предъявите воронку, которая при таких раскладах должна быть крайне неиллюзорной. И опять же обгоревшие запчасти.
А лично я представляю, что дурость пилотов - вполне себе годная версия, и могу сказать только одно: дела, дела, дела...

Paint It, Black

А не спеши закрыть нам глаза,
А мы и так любим все темноту,
А по щекам хлещет Лоза,
Возбуждаясь на наготу.

Чайф

Не корысти ради

На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.
— Птицы, — говорил он им звучным голосом, покайтесь в своих грехах публично!
На четвертый день его показывали уже снизу экскурсантам.
— Направо — замок Тамары, — говорили опытные проводники, — а налево живой человек стоит, а чем живет и как туда попал, тоже неизвестно.

Яростная одержимость

Angharad, is that just the wind or is that a furious fixation?

Подводя кино-итоги 2015 года, категорически нельзя не отметить, что в этом году был снят очередной идеальный экшн.
Идеальных экшнов вообще немного, и снимают их крайне редко, и последний сняли очень давно.
Идеальный экшн - это когда кино вроде бы простенькое, но тянет пересматривать; когда его можно смотреть с любого момента; когда если случайно видишь его на ТВ - невозможно оторваться.
По моей личной классификации лучшим и эталонным в этой категории является х/ф Хищник Джона МакТирнана; с некоторыми оговорками, но также безусловно в этой же категории - Терминатор 2: Судный день и Чужие Джеймса Кэмерона, и вот теперь - Безумный Макс: Дорога ярости Джорджа Миллера.
Новый "Макс" подкупает простотой сценария ("Из точки А в точку Б, а потом из точки Б в точку А", да-да), персонажей, декораций, мотиваций - но эта простота кажущаяся.
Неспешно пересмотрите фильм во второй раз, понажимайте кнопку "пауза" в произвольных местах (при первом просмотре, уверяю, это никак не получится), оцените красоту построения кадра, задумайтесь над внутренней логикой событий, своеобычностью и проработкой каждого персонажа, оцените художественность показанного пост-апокалиптического мира. В этот фильм вложено огромное количество труда и внимания к мелочам, этот фильм делали профессионалы своего дела, и их явно направляла любовь к своей работе и по-хорошему яростная одержимость.
Это идеальный экшн, и потому - явный кандидат на "Лучший фильм - 2015".

PS Актеры отыграли безупречно все без исключения, но Шарлиз Терон была максимально на себя не похожа и одновременно великолепна в своей роли.

PPS В кино это было, конечно, совершенно круто.

Макулатурщик о макулатуре

Дмитрий Быков, эксперт за всё в мире, неожиданно высказался по специальности:

В общем, Год литературы есть, министерство культуры тоже, издательства издают, премии вручаются, нет только одного – собственно литературы. И сколько бы вы ни говорили, что «отдельные писатели пытаются выдать за тенденцию личный творческий кризис», – сегодня уже и самые оптимистичные критики печально качают головами: год не задался. А что у вас, простите, задалось? Можно подумать, в девяностые – когда тоже хватало зловония, просто оно было другое – делалось в литературе что-нибудь значительное? Что уцелело от всех девяностых, кроме нескольких книг Пелевина, которого все ругали? Кто помнит что-нибудь из «Букера», вечно награждавшего худший текст из списка, лишь бы все удивились?

Учитывая некоторые обстоятельства, не могу не отметить, что Дмитрий Львович предельно самокритичен.
И в общем, это тот редкий случай, когда я полностью соглашусь с его профессиональной оценкой.

Бредовый пик

У гражданина всяких американских стран Гильермо всегда были серьезные проблемы со сценариями и сюжетами, так себе с режиссурой, но никогда не было проблем с построением кадра, созданием мрачной и гротескной атмосферы, и рисованием необычных фантастическо-сказочных персонажей.
В его новом кино уже плохо всё. Сюжетная линия - это какой-то совершенно клинический маразм. Второстепенная героиня вроде бы слаба на голову официально, и даже справка есть; но главная ведет себя так, что в палату к идиотам я бы ее сажать побоялся - испортит разумных людей. Антагонист рыхл как медуза и вообще не оставляет никакого впечатления, хотя актер очень старался закрыть собой дырищи в сценарии. Проблема в том, что они размером с планету.
Но больше всего поражает визуальный ряд - Гильермо не удалось убедительно изобразить даже призраков. Призраков, Карл !.. тьфу, Карлсон. Почему Карлсон ? Потому что в мультике он, ей-богу, изображал веселое привидение с мотором куда достовернее.
Подача мрачного дома - бред, не бывает таких домов, даже в сказках. Страшилки не страшные, деньги (ради которых все) понарошку, глинокопательная машина (как и сама идея с глиной) - бредовая, логика поведения персонажей - натянута, как сова на глобус.
Я извиняюсь, и этому режиссеру кто-то в этом их Голливуде на полном серьезе планировал доверить экранизацию Толкиена ?
Что еще любопытно - эксперты синематографа с мировым именем упорно пихают это поделие как минимум в десятку лучших фильмов 2015 года. Они что, чайку по специальному рецепту из фильма перепили ? Да фантастичекий новозеландский трешачок,  снятый на сдачу с обедов в студенческой столовой, выглядит в разы более достойным попасть в эту пресловутую десятку...
Короче, фу.

PS Фанатам Джессики Честейн все же рекомендую ознакомиться, но с осторожностью. Она тут - светлое пятно, хоть и перекрасилась в брюнетку. Что, кстати, ей очень идет. Не понимаю, как она ухитрилась в этом отстое прилично выглядеть. Видимо, действительно крупнейший актерский талант.

PPS В фильме нам объяснили почему имение Багровый Пик - багровое. Потому что оно, мол, стоит на красной глине. Логика так себе, но ладно, допустим. Но с какого перепугу оно - пик ? Это место находится на плоской как блин равнине, что неоднократно показано со множества различных ракурсов. Кто-нибудь с этой планеты в состоянии объяснить какого черта оно - пик ?