Один из моих любимых однако-ведущих Роман Носиков (твердолобость в сочетании с фанатизмом - наш профиль) в очередной раз написал.
В данном матерьяле, однако, он явно вылез на чужую половину поля, что, как мы знаем, чревато опасными контратаками, а часто - и забитыми голами:
Наше общество создано биологическим видом Homo S. Sapiens и решает те задачи, которые стоят перед этим видом. У человека как у биологического вида есть норма. Норма веса, норма уровня интеллекта, норма образа жизни.
У некоторых людей под воздействием разговоров, вынесенных из уютных диссидентских кухонек в теле- и радиоэфиры, сложилось мнение, что никакого нормального образа жизни нет. Это мнение -- ненормально. Потому что нормальный образ жизни есть и он определяется целью -- сохранение и продолжение вида. То есть нормальный образ жизни -- такой, при котором человек может продолжать свою индивидуальную жизнь и продлевать существование своего вида -- то есть рождать и воспитывать потомство. Поэтому иметь детей -- норма, а отказ от продолжения рода -- не норма.
Ну и так далее по нынешнему тренду.
Ну что же, я не противдележа разговора о норме, тем более в приложении к виду Homo Sapiens (на самом деле, Роман, он называется именно так, в отличие от Homo S. Sovieticus).
Начнем непосредственно с деторождения. По статистике, от 15 до 25% женщин при рождении ребенка делают кесарево сечение. Кесарево сечение, Роман - это не норма для Homo Sapiens. Этой операции всего лишь (максимум) 1500-2000 лет. Сие означает, что 15-25% всех детей, рожденных за последние 1500-2000 лет, рождены вне нормы. И их мамы рожали неправильным, ненормальным методом. По норме эти дети и мамы должны были умереть, или остаться калеками на всю жизнь. Едем дальше.
Роман, а сколько лично у Вас детей ? Подозреваю, что попаду в точку предположением: их от нуля до двух включительно. Так вот, Роман, для русских Homo Sapiens это - не норма. В последнюю 1000 лет в русских семьях было гораздо больше детей, в среднем 5-10, но часто и больше. При этом детская смертность составляла 40%. У меня язык не поворачивается назвать эту цифру нормой, но долгое, очень долгое время у Homo Sapiens она была именно такой. Потому что такой на протяжении всей истории Homo Sapiens была медицина.
Кстати про медицину. Существует два очень известных заболевания на букву Г - гайморит и геморрой. При кажущейся непохожести, у этих заболеваний одна причина - прямохождение. Да-да, Роман, прямохождение для Homo Sapiens - не совсем норма. Изначально Homo Sapiens, как и большинство млекопитающих родственников, бегали на четвереньках, и таких заболеваний просто не существовало. А вот когда Homo Sapiens отошли от нормы и встали на ноги - сразу начали проявляться побочные эффекты. При гайморите выделения слизистой носоглотки скапливаются в гайморовых пазухах, при геморрое - кровь в кишечных артериях застаивается в их нижней части, чем их опасно деформирует. Оба этих заболевания невозможны при норме - хождении на четвереньках, но ведь разумный человек не будет ходить на четвереньках, правда ? Хождение на четвереньках - может и здоровый, нормальный, но явно не очень удобный образ жизни, ага ?
Кстати о разуме. Разум, Роман - это не норма. Подавляющее большинство существ на Земле не обладают разумом. Разум - это случайно закрепившаяся отбором мутация. У меня есть интересная личная теория о том как такое редчайшее стечение обстоятельств могло произойти, но об этом как-нибудь потом. Разум - это такая же не норма, как и голая обезьяна.
Кстати про голую обезьяну. Как Вы могли заметить, Роман, отсутствие шерстяных покровов для млекопитающих - далеко не норма. Современная наука считает, что это можно объяснить только тем, что наши далекие предки вели преимущественно водный образ жизни. Вот у тех млекопитающих, которые постоянно или преимущественно живут в воде - шерсти нет (бегемоты, дельфины, ...). Она намокает и мешает плавать, и эволюция совершенно логично ее "остригла".
Подведем же итоги. Чтобы соответствовать этим нормам, Роман, вы должны (образно выражаясь, конечно): обладать IQ гамадрила, часто сидеть в мелком пруду с целью избавиться от паразитов в Вашей шерсти, бегать на четвереньках, родить 8-14 детей (из которых, увы, выжили только 5-10) и очень бояться родить следующего, потому что совсем непонятно как там оно сложится у Ваших жен (моногамия - норма для Homo Sapiens ? - хорошая шутка).
Но вы, Роман, этим нормам не соответствуете - и это воистину прекрасно.
Вы можете возразить мне, Роман, что все эти "мои" "нормы" сильно размазаны во времени и пространстве, что в каждый отдельно взятый период большая часть этих "норм" просто не имела смысла и была категорически неприменима именно к этой версии Homo Sapiens. Совершенно верно, Роман. Именно на такую общую особенность так называемых "норм" я и хотел Вам указать.
Спасибо за внимание.
В данном матерьяле, однако, он явно вылез на чужую половину поля, что, как мы знаем, чревато опасными контратаками, а часто - и забитыми голами:
Наше общество создано биологическим видом Homo S. Sapiens и решает те задачи, которые стоят перед этим видом. У человека как у биологического вида есть норма. Норма веса, норма уровня интеллекта, норма образа жизни.
У некоторых людей под воздействием разговоров, вынесенных из уютных диссидентских кухонек в теле- и радиоэфиры, сложилось мнение, что никакого нормального образа жизни нет. Это мнение -- ненормально. Потому что нормальный образ жизни есть и он определяется целью -- сохранение и продолжение вида. То есть нормальный образ жизни -- такой, при котором человек может продолжать свою индивидуальную жизнь и продлевать существование своего вида -- то есть рождать и воспитывать потомство. Поэтому иметь детей -- норма, а отказ от продолжения рода -- не норма.
Ну и так далее по нынешнему тренду.
Ну что же, я не против
Начнем непосредственно с деторождения. По статистике, от 15 до 25% женщин при рождении ребенка делают кесарево сечение. Кесарево сечение, Роман - это не норма для Homo Sapiens. Этой операции всего лишь (максимум) 1500-2000 лет. Сие означает, что 15-25% всех детей, рожденных за последние 1500-2000 лет, рождены вне нормы. И их мамы рожали неправильным, ненормальным методом. По норме эти дети и мамы должны были умереть, или остаться калеками на всю жизнь. Едем дальше.
Роман, а сколько лично у Вас детей ? Подозреваю, что попаду в точку предположением: их от нуля до двух включительно. Так вот, Роман, для русских Homo Sapiens это - не норма. В последнюю 1000 лет в русских семьях было гораздо больше детей, в среднем 5-10, но часто и больше. При этом детская смертность составляла 40%. У меня язык не поворачивается назвать эту цифру нормой, но долгое, очень долгое время у Homo Sapiens она была именно такой. Потому что такой на протяжении всей истории Homo Sapiens была медицина.
Кстати про медицину. Существует два очень известных заболевания на букву Г - гайморит и геморрой. При кажущейся непохожести, у этих заболеваний одна причина - прямохождение. Да-да, Роман, прямохождение для Homo Sapiens - не совсем норма. Изначально Homo Sapiens, как и большинство млекопитающих родственников, бегали на четвереньках, и таких заболеваний просто не существовало. А вот когда Homo Sapiens отошли от нормы и встали на ноги - сразу начали проявляться побочные эффекты. При гайморите выделения слизистой носоглотки скапливаются в гайморовых пазухах, при геморрое - кровь в кишечных артериях застаивается в их нижней части, чем их опасно деформирует. Оба этих заболевания невозможны при норме - хождении на четвереньках, но ведь разумный человек не будет ходить на четвереньках, правда ? Хождение на четвереньках - может и здоровый, нормальный, но явно не очень удобный образ жизни, ага ?
Кстати о разуме. Разум, Роман - это не норма. Подавляющее большинство существ на Земле не обладают разумом. Разум - это случайно закрепившаяся отбором мутация. У меня есть интересная личная теория о том как такое редчайшее стечение обстоятельств могло произойти, но об этом как-нибудь потом. Разум - это такая же не норма, как и голая обезьяна.
Кстати про голую обезьяну. Как Вы могли заметить, Роман, отсутствие шерстяных покровов для млекопитающих - далеко не норма. Современная наука считает, что это можно объяснить только тем, что наши далекие предки вели преимущественно водный образ жизни. Вот у тех млекопитающих, которые постоянно или преимущественно живут в воде - шерсти нет (бегемоты, дельфины, ...). Она намокает и мешает плавать, и эволюция совершенно логично ее "остригла".
Подведем же итоги. Чтобы соответствовать этим нормам, Роман, вы должны (образно выражаясь, конечно): обладать IQ гамадрила, часто сидеть в мелком пруду с целью избавиться от паразитов в Вашей шерсти, бегать на четвереньках, родить 8-14 детей (из которых, увы, выжили только 5-10) и очень бояться родить следующего, потому что совсем непонятно как там оно сложится у Ваших жен (моногамия - норма для Homo Sapiens ? - хорошая шутка).
Но вы, Роман, этим нормам не соответствуете - и это воистину прекрасно.
Вы можете возразить мне, Роман, что все эти "мои" "нормы" сильно размазаны во времени и пространстве, что в каждый отдельно взятый период большая часть этих "норм" просто не имела смысла и была категорически неприменима именно к этой версии Homo Sapiens. Совершенно верно, Роман. Именно на такую общую особенность так называемых "норм" я и хотел Вам указать.
Спасибо за внимание.
