воскресенье, 17 ноября 2013 г.

Глобус во сне и наяву

Перед просмотром фильма "Географ глобус пропил" я испытывал многие опасения.
Книга Алексея Иванова была неплохой, но экранизировать ее можно очень по-разному: от доведения до банальной бытовой мылодрамы до снятия очередного новогоднего продакт-плейсмента.
Успокаивало два момента: во-первых, сценаристом и продюсером картины выступил Тодоровский, во-вторых, отзывы смотревших этот фильм на нашем фестивале были хорошими.
Должен сказать, что по факту просмотра я удивлен, и удивлен приятно. В первую очередь тем, что фильм снят, безусловно, в крепкой советской доперестроечной манере - и это лучший комплимент, который я могу дать современному российскому фильму. Как следствие, фильм напоминает сразу несколько очень хороших картин тех лет; рискну перечислить: Сто дней после детстваАфоня, и, в особенности - Полеты во сне и наяву Романа Балаяна.
Я не думаю, что авторы "Глобуса" специально подражали Балаяну, но некоторые эпизоды в этих двух фильмах похожи просто мистически. Конечно, их сильно роднит тематика, но и манера съемок, безусловно, тоже.
Хороша игра всех без исключения актеров, игра многих - очень хороша. Особенно понравилась Елена Лядова, безупречно сыгравшая жену Географа Надю.
Нельзя не отметить, что в "Глобусе", конечно, есть откровенно омерзительные бытовые сценки и соответствующая лексика, так что с детьми и выпускницами института благородных девиц могут быть проблемы во время просмотра. Но на войне как на войне, из песни слова не выкинешь: как живем, о том и пишем, то и снимаем - за честность и ценим.
Нужно ли смотреть этот фильм ?
Да, безусловно. В новом российском кино такие бывают нечасто.
Спасибо, что еще бывают.