Соотношение неопределенностей лежит в основе еще одного потрясающего явления, известного под названием квантового туннелирования. Если вы выстрелите пластиковой пулей в бетонную стенку толщиной в десять футов, то результат будет полностью соответствовать и вашим интуитивным представлениям, и классической физике: пуля отскочит назад. Причина состоит в том, что у пули просто недостаточно энергии, чтобы пробить такое прочное препятствие. Однако если перейти на уровень фундаментальных частиц, то, как совершенно определенно показывает квантовая механика, в волновую функцию (или, иначе, вероятностную волну) каждой составляющей пулю частицы заложена небольшая вероятность того, что эта частица может пройти сквозь стену. Это означает, что существует маленькая, но ненулевая, вероятность того, что пуля на самом деле сможет пройти сквозь стену и оказаться на другой стороне. Как такое может случиться? Причина снова содержится в соотношении неопределенностей Гейзенберга.
...
Показав, что существует компромисс между точностью измерения местоположения и скорости, Гейзенберг, кроме того, продемонстрировал существование компромисса между точностью измерения энергии и тем, сколько времени занимают эти измерения. Согласно квантовой механике вы не можете утверждать, что частица имеет в точности такую-то энергию в точно такой-то момент времени. За возрастающую точность измерения энергии приходится платить возрастающей продолжительностью проведения измерений. Грубо говоря, это означает, что энергия частицы может флуктуировать в очень широких пределах, если измерения проводятся в течение достаточно короткого периода времени. Поэтому точно так же как система учета в авиакомпании «позволяет» вам занять «деньги» на билет при условии, что вы вернете их достаточно быстро, квантовая механика «позволяет» частице «занять» энергию при условии, что она может вернуть ее в течение промежутка времени, определяемого сотношением неопределенностей Гейзенберга.
А ведь если бы креационисты читали... нет, не учебник физики, но хотя бы такую вот научно-популярную литературу, они бы там нашли множество интересных с точки зрения их взглядов нюансов.
Например, мне пришла в голову мысль, что будь я креационистом, в данном случае я сказал бы примерно следующее: ребята-физики, все ведь можно объяснить немного проще. Частице не нужно "занимать" и потом "отдавать" энергию чтобы пройти сквозь стену, а от теории вероятностей можно отказаться вообще.
Просто некий демиург изначально предначертал где какая частица будет находиться от Часа Ноль до окончания существования Вселенной (Страшного Частичного Суда, хе-хе). Ну вот и предопределено частице Ч быть сейчас перед этой вот "стенкой", а через микросекунду - за ней, и потратить/отдать на этот переход столько-то энергии Е. И ведь что самое интересное, закон сохранения энергии не нарушается, и объяснение значительно удобнее и красивее, чем предлагают эти высоколобые умники, и мат. аппарат куда как попроще...
PS Разумеется, серьезный физик сразу же убьет себя о реальную стену (поскольку как существо макромира проходить через нее не умеет) и возопит, что само существование демиурга нарушает всякие там начала термодинамики, но это уже совсем другая история...
...
Показав, что существует компромисс между точностью измерения местоположения и скорости, Гейзенберг, кроме того, продемонстрировал существование компромисса между точностью измерения энергии и тем, сколько времени занимают эти измерения. Согласно квантовой механике вы не можете утверждать, что частица имеет в точности такую-то энергию в точно такой-то момент времени. За возрастающую точность измерения энергии приходится платить возрастающей продолжительностью проведения измерений. Грубо говоря, это означает, что энергия частицы может флуктуировать в очень широких пределах, если измерения проводятся в течение достаточно короткого периода времени. Поэтому точно так же как система учета в авиакомпании «позволяет» вам занять «деньги» на билет при условии, что вы вернете их достаточно быстро, квантовая механика «позволяет» частице «занять» энергию при условии, что она может вернуть ее в течение промежутка времени, определяемого сотношением неопределенностей Гейзенберга.
А ведь если бы креационисты читали... нет, не учебник физики, но хотя бы такую вот научно-популярную литературу, они бы там нашли множество интересных с точки зрения их взглядов нюансов.
Например, мне пришла в голову мысль, что будь я креационистом, в данном случае я сказал бы примерно следующее: ребята-физики, все ведь можно объяснить немного проще. Частице не нужно "занимать" и потом "отдавать" энергию чтобы пройти сквозь стену, а от теории вероятностей можно отказаться вообще.
Просто некий демиург изначально предначертал где какая частица будет находиться от Часа Ноль до окончания существования Вселенной (Страшного Частичного Суда, хе-хе). Ну вот и предопределено частице Ч быть сейчас перед этой вот "стенкой", а через микросекунду - за ней, и потратить/отдать на этот переход столько-то энергии Е. И ведь что самое интересное, закон сохранения энергии не нарушается, и объяснение значительно удобнее и красивее, чем предлагают эти высоколобые умники, и мат. аппарат куда как попроще...
PS Разумеется, серьезный физик сразу же убьет себя о реальную стену (поскольку как существо макромира проходить через нее не умеет) и возопит, что само существование демиурга нарушает всякие там начала термодинамики, но это уже совсем другая история...
Комментариев нет:
Отправить комментарий