Дарлинг, ты такой разный, непредсказуемый !

"Мне кажется, такого рода письма, скорее, позорят церковь и казачество, – цитирует Кураева Metro. – Не хочу вдаваться в подробности сюжета "Лолиты", но мы понимаем, что каждый видит свое. Если в филигранном тексте Набокова казаки увидели только "это"… — это просто показатель уровня их культуры чтения".

Казалось бы - при чем здесь Лужков ? вполне вменяемый человек протодиакон Андрей Кураев пишет вполне очевидные, правильные вещи.

Но проблема в том, что протодиакон Андрей Кураев весьма часто меняет свои показания. Например:

Отец Андрей утверждает, что главным героем своей книги Булгаков считал не Мастера, не Маргариту, а именно Воланда. Произведение построено так, чтобы советский читатель в «Пилатовых главах» узнавал азы атеистической пропаганды. Но автором этой узнаваемой картины являлся... сатана. Получается, что атеизм - это просто хорошо замаскированный сатанизм!

Как же это, дато Андрий ? Почему в одном случае "каждый видит свое", а во втором ?..

А вот третий случай, и опять у А.К. новое видение (ударение поставьте сами):

В этих условиях прятать от детей книжки про Гарри Поттера глупо. Надо просто подумать о противовесе. О том, как ребенку дать знания о вере его народа, а не о суевериях далеких и давних кельтов.
Книги Роулинг не связаны с миром христианства. Но из этого еще не следует, будто они являются сатанинскими. Это своего рода «ничейная полоса», и тот «делатель», который ступит на эту полосу, тот и будет выращивать на ней свои плоды. Толкователи и впрямь могут развернуть книги Роулинг в противоположные стороны. Сатанисты проявляют очевидный и, как всегда, грязный интерес к этим сказкам. Они не останавливаются перед прямыми фальсификациями – вроде того, что эти книги одобрил мэтр сатанизма Кроули или придумывают интервью Роулинг лондонской газете, в котором она якобы выразила свои симпатии сатанизму…

Тут он защищает глупую сказочку, что вроде бы неплохо, но опять же - а как насчет "каждый видит свое" ?.. И почему вдруг книжку о Гарри Поттере от ребенка прятать глупо, а о суевериях далеких и дальних кельтов - умно ?

PS Кстати про далеких и дальних - собственно, не так уж более далеких, и не очень иначе дальних, чем древне-семитские верования в далекой южной стране Палестине...