воскресенье, 24 февраля 2013 г.

Опоздавший закончить


Соев, голубчик, я уважаю вашу супругу,
я глубоко ценю её вкус, но прошу вас, посмотрите финал!
"Покровские ворота"


С творчеством гражданина Лазарчука я познакомился довольно давно, прочитав его центральный опус «Все, способные держать оружие…». Не то чтобы совсем не понравилось, но как-то вот не зацепило, хотя написано хорошо, качественно.
"Но от людей она слыхала", что читать, в общем, надо не этот романъ, а замечательную повесть «Мост Ватерлоо», которая, мол, вершина всех вершин и вообще обязанность любого культурного человека. «Мост Ватерлоо» обнаружился как в отдельном виде, так и в виде одного из рассказов в сборнике «Опоздавшие к лету», который я, чтобы два раза не вставать, решил прочесть целиком.
Нужно сказать, по результатам у меня очень сложное отношение к этому произведению. Главным образом в силу чудовищной неровности в уровнях рассказов. Ранее я с таким сталкивался только у Владимира Орлова: «Альтиста Данилова» считаю лучшим поздне-советским произведением, продолжение под названием «Аптекарь» - чудовищным графоманским бредом, а «Шеврикуху» боюсь открывать до сих пор (общее название цикла - «Останкинские истории»).
Но вернемся к опоздавшему куда-то Лазарчуку. Общая канва сборника - явно аллюзийное подражание (или продолжение ?) Стругацким, на что даже название цикла слегка как бы намекает нам. Особенно это чувствуется в главном рассказе сборника «Мост Ватерлоо» - который и начинается ничем, и заканчивается ничем, и несмотря на довольно интересное и забавное внутри - почему-то оставляет привкус безусловной вторичности. Все рассказы хоть и очень слабо (на уровне упоминаний имен собственных), но все же связаны сюжетно.
Наиболее сильный и блестящий рассказ цикла, по моему мнению - это безоговорочно «Аттракцион Лавьери» (он же и самый короткий). Очень крепок и интересен «Путь побежденных», весьма хорош «Приманка для дьявола»,  несколько слабее (из-за выпученной боевичковости и опять же псевдо-стругацкости)  «Жестяной бор».
"И их осталось двое": первый рассказ цикла «Колдун» - просто ни о чем, никаких эмоций не оставляет, более всего похож на типичное предисловие к советской книге "На nn съезде КПСС были приняты решения..." - просмотрел по диагонали и забыл. Последний же рассказ «Солдаты Вавилона» - предельно омерзителен. Психопатическо-фентезийный трэшак с тыщей картонных действующих персонажей, которые (спойлер !) к финалу этого финала сливаются всего-то в несколько сотен, с философией второго курса ГПТУ №9, крайней затянутостью и занудностью параллельно рассказаных историй (так писать модно, но нужно хоть немного уметь). И это - финал, который, кхе-кхе, раскрывает карты и подводит итоги ???!!!
Субъективно резюмируем: читать - надо, сборничек в целом весьма интересный, но заранее вырвав и уничтожив страницы с последним рассказом. Первый можно оставить - он на любителя, но последний - это из цикла "а теперь мы эту шикарную розочку украсим сверху пометом летучей мыши..."
В общем, спасибо товарищу Лазарчуку за наше счастливое Лавьери, но можно было и лучше.

Комментариев нет:

Отправить комментарий