Нет, я не про общеизвестный боянчик.
Хотя, конечно, местами там
«Мастера и Маргариту» Булгакова разработчик концепции предлагает вовсе исключить из школьной программы, поскольку «в большей степени дети увлекаются Воландом, Коровьевым, Бегемотом, совершенно не понимая творческую задачу» автора.
автор просто отлично пожигает, и у меня, например, есть множественные сомнения в том, что он сам "совершенно понимает" "творческую задачу автора" - речь не об этом.
Смотрим вот сюда.
На всякий случай процитирую, мало ли - вдруг кэшГосдепа Гугла прокиснет:
ВНИМАНИЮ СМИ!!!
Информация, появившаяся в ряде СМИ о том, что "В. Мединский предложил Общественной палате разработать школьный учебник литературы, воспитывающий «глубокий и спокойный патриотизм» и «гордость за нашу многонациональную страну» и формирующий «ценности крепкой традиционной семьи»", не соответствует действительности.
Никаких "поручений" Общественной палате министр культуры не давал и давать не мог. Разработка учебников относится к компетенции Министерства образования и науки Российской Федерации. В Министерстве культуры Российской Федерации никаких рабочих групп по созданию каких бы то ни было учебных пособий нет и не планируется.
Вопреки заявлениям тех же СМИ, статс-секретарь - заместитель Министра Григорий Ивлиев в разговоре с корреспондентом опроверг информацию о существовании рабочей группы в Министерстве культуры Российской Федерации и порекомендовал обратиться с вопросами в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Советник Министра - пресс-секретарь Зазулина Ю.С.
Слив засчитан ? Неа, не засчитан. Потому что страничка эта, как вы заметили, взята из кэша Гугла, поскольку на официальном сайте "министерства" уже выпилена:
Элемент не найден!
Почему эта история на самом деле интересна ? Потому что имеет все признаки многовластия: сегодня боярин Владимыч кричит "делай так", завтра боярин Анатолич кричит "срочно опровергай", а послезавтра боярин Кожугетыч орет "срочно удаляй опровержение".
И именно это многовластие, скорее всего, и есть причиной той трешевой шизы в Ресурсной Федерации, которую мы все в последнее время имеем счастье наблюдать.
А вовсе не очень увлекательные, но крайне неправдоподобные фантазии некоторых.
А вы чего, в самом деле думали, что Михал Иваныч единый и неделимый властитель всего и сразу, на манер Великого и Ужасного Гудвина ?
Ха-ха-ха.
Хотя, конечно, местами там
«Мастера и Маргариту» Булгакова разработчик концепции предлагает вовсе исключить из школьной программы, поскольку «в большей степени дети увлекаются Воландом, Коровьевым, Бегемотом, совершенно не понимая творческую задачу» автора.
автор просто отлично пожигает, и у меня, например, есть множественные сомнения в том, что он сам "совершенно понимает" "творческую задачу автора" - речь не об этом.
Смотрим вот сюда.
На всякий случай процитирую, мало ли - вдруг кэш
ВНИМАНИЮ СМИ!!!
Информация, появившаяся в ряде СМИ о том, что "В. Мединский предложил Общественной палате разработать школьный учебник литературы, воспитывающий «глубокий и спокойный патриотизм» и «гордость за нашу многонациональную страну» и формирующий «ценности крепкой традиционной семьи»", не соответствует действительности.
Никаких "поручений" Общественной палате министр культуры не давал и давать не мог. Разработка учебников относится к компетенции Министерства образования и науки Российской Федерации. В Министерстве культуры Российской Федерации никаких рабочих групп по созданию каких бы то ни было учебных пособий нет и не планируется.
Вопреки заявлениям тех же СМИ, статс-секретарь - заместитель Министра Григорий Ивлиев в разговоре с корреспондентом опроверг информацию о существовании рабочей группы в Министерстве культуры Российской Федерации и порекомендовал обратиться с вопросами в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Советник Министра - пресс-секретарь Зазулина Ю.С.
Слив засчитан ? Неа, не засчитан. Потому что страничка эта, как вы заметили, взята из кэша Гугла, поскольку на официальном сайте "министерства" уже выпилена:
Элемент не найден!
Почему эта история на самом деле интересна ? Потому что имеет все признаки многовластия: сегодня боярин Владимыч кричит "делай так", завтра боярин Анатолич кричит "срочно опровергай", а послезавтра боярин Кожугетыч орет "срочно удаляй опровержение".
И именно это многовластие, скорее всего, и есть причиной той трешевой шизы в Ресурсной Федерации, которую мы все в последнее время имеем счастье наблюдать.
А вовсе не очень увлекательные, но крайне неправдоподобные фантазии некоторых.
А вы чего, в самом деле думали, что Михал Иваныч единый и неделимый властитель всего и сразу, на манер Великого и Ужасного Гудвина ?
Ха-ха-ха.
Комментариев нет:
Отправить комментарий